La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos propone gravámenes adicionales del 10% a socios como México, Canadá y Reino Unido, elevando a 12.5% para China, Japón e India, tras investigar fallas en prohibir bienes vinculados a trabajos forzados.
La expansión arancelaria de EE. UU. sacude mercados clave
Washington ha propuesto la imposición de aranceles adicionales de al menos el 10% a productos provenientes de decenas de importantes socios comerciales. Esta medida surge tras una investigación detallada sobre la importación de bienes presuntamente fabricados mediante trabajos forzados, según anunció la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR). El informe, divulgado el miércoles 3 de junio de 2026, detalla un esquema de tarifas diferenciado.
México, Canadá, Taiwán y Reino Unido, junto con otros países no especificados, enfrentarían aranceles adicionales del 10%. La razón es su presunta falta de aplicación efectiva de una prohibición a las importaciones que se vinculan directamente con trabajos forzados. En un escalafón superior, Washington implementaría un gravamen adicional del 12.5% sobre productos de China, Japón, India, Corea del Sur, Brasil, Suiza y docenas de otras naciones.
El discurso de Greer: un llamado a la acción global
El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, emitió un comunicado en el que subrayó la inaceptabilidad de la situación. «El fracaso de algunos de nuestros más importantes socios comerciales al momento de abordar la importación de bienes fabricados mediante trabajos forzados es inaceptable. Esto crea una dinámica en la que los trabajadores estadounidenses se ven obligados a competir a nivel global en condiciones desiguales», afirmó Greer.
Enfatizó la necesidad de una mayor responsabilidad compartida, indicando que:
- Cada socio comercial debe incrementar sus esfuerzos.
- El objetivo es asegurar que el comercio no fomente ni arraigue los trabajos forzados a nivel mundial.
Esta iniciativa arancelaria representa la más reciente de una serie de gravámenes que han inquietado a importantes socios comerciales de Estados Unidos, una tendencia observada desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo a principios del año pasado. La propuesta actual está sujeta a revisión y a un período de comentarios públicos antes de su posible entrada en vigor.
Navegando las restricciones legales: la estrategia de la Sección 301
La investigación que sustenta la propuesta arancelaria se llevó a cabo en virtud de la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974. Esta estrategia legal permite al presidente Donald Trump eludir los límites arancelarios previamente impuestos por la Corte Suprema.
En febrero pasado, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que el presidente Trump había excedido su autoridad al utilizar una legislación diferente, la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977, para aplicar aranceles generalizados a socios comerciales. El gobierno de Trump ha manifestado su intención de apelar la orden de un juez federal que hizo que todas las empresas que pagaron esos aranceles anteriores fueran elegibles para un reembolso.
El precedente de Brasil: nuevas fricciones comerciales en Sudamérica
Además de la iniciativa global, el gobierno propuso esta semana aranceles del 25% a las importaciones procedentes de Brasil. Esta acción se fundamenta en acusaciones de que la nación sudamericana incurre en prácticas comerciales «irrazonables» que «obstaculizan o restringen el comercio de Estados Unidos».
La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos detalló que, según su investigación, Brasil mostraba una aplicación laxa de medidas anticorrupción y mantenía sus propios aranceles considerados injustos, entre otras deficiencias. Este caso particular añade una capa de complejidad a las relaciones comerciales de Washington con la región.
Acuerdos comerciales recientes en un contexto de tensión
La propuesta de aranceles se enmarca en un período de intensa actividad diplomática y comercial. Hace apenas dos semanas, la Unión Europea aprobó un acuerdo arancelario con Estados Unidos. Este pacto estableció un tope del 15% a los aranceles sobre la mayoría de las exportaciones del bloque. El acuerdo se alcanzó tras una serie de intensos debates entre las 27 naciones de la UE y las amenazas de legisladores europeos de bloquearlo.
Paralelamente, el presidente Trump regresó recientemente de una visita a China, donde conversó con su homólogo chino, Xi Jinping. Las discusiones se centraron en la posibilidad de ampliar el acceso al mercado para las empresas estadounidenses en el gigante asiático e incrementar la inversión de Beijing en industrias de Estados Unidos. Ambos mandatarios acordaron establecer respectivas juntas de comercio e inversión, aunque los detalles públicos fueron limitados.
Comprendiendo el trabajo forzado: la base de la disputa
El informe de la USTR estableció una definición precisa de «trabajo forzado». Se conceptúa como «trabajo o servicio que se le exige a una persona bajo la amenaza de cualquier sanción por su incumplimiento y para el cual el trabajador no se ofrece voluntariamente». Esta definición es central para comprender el fundamento de la actual ofensiva arancelaria de Estados Unidos.
