La Fiscalía General de la República confirmó mediante dos oficios oficiales de octubre de 2026 que Sandalio Sainz de la Maza Zuñiga carece de registros en expedientes federales por tráfico de armas.
Las respuestas de la fiscalía especializada
Los oficios oficiales de octubre de 2026 emitidos por la Fiscalía General de la República exoneran formalmente de registros ministeriales a las personas y empresas señaladas.
El primer pronunciamiento provino de la Fiscalía Especial en Investigación de Terrorismo, Acopio y Tráfico de Armas (FEITATA). El 13 de octubre de 2026, esta unidad adscrita a la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO) emitió el oficio FEITATA-A-EILI-C6-139/2026.
El documento estableció de manera taxativa la situación jurídica de los actores involucrados.
- Sandalio Sainz de la Maza Zuñiga: Ausente de calidad como investigado, imputado o víctima.
- Serprosep: Empresa de seguridad privada sin registros en la indagatoria.
- Armour King: Compañía sin vínculos procesales en el expediente.
- Expediente de referencia: Carpeta federal numerada como FED/FEMDO/FEITATA-MEX/0000928/2024.
Posteriormente, el 27 de octubre de 2026, la Policía Federal Ministerial corroboró la inexistencia de pesquisas. El informe institucional amplió la cobertura de salvaguarda jurídica hacia otros particulares.
- Óscar Humberto Bistrain Tenorio: Sin carpetas de investigación federales activas.
- Christian Pablo Varela Escobedo: Exento de registros ministeriales en el ámbito federal.
El origen de la indagatoria por falsificación
La investigación ministerial se originó por la circulación de un documento apócrifo que empleaba logotipos institucionales y una firma autógrafa falsificada.
Las actuaciones ministeriales revelaron que la controversia derivó de la distribución de un oficio falso. Dicho documento utilizó los logotipos oficiales de la Fiscalía General de la República y la firma autógrafa de Raquel Buenrostro Sánchez, titular de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.
La denuncia penal fue interpuesta por Mauricio Elpidio Montés de Oca Durán, quien desempeña el cargo de director general de Asuntos Penales Estratégicos en la Unidad de Combate a la Impunidad de la referida secretaría.
El marco temporal y los actores involucrados en la denuncia inicial se estructuran de la siguiente manera:
| Elemento de la Denuncia | Detalle Institucional |
| Fecha de presentación | Agosto de 2026 |
| Denunciante | Mauricio Elpidio Montés de Oca Durán |
| Dependencia del denunciante | Unidad de Combate a la Impunidad |
| Objetivo del esquema | Simular revisiones administrativas y exigir pagos monetarios |
Mecanismo de extorsión y simulación administrativa
El esquema delictivo detectado operaba mediante la exigencia de recursos económicos a cambio de supuestas suspensiones de procedimientos administrativos inexistentes.
La carpeta de investigación abierta por el Ministerio Público Federal detalla que el esquema de extorsión utilizaba expedientes falsificados para amedrentar a los blancos seleccionados. Los operadores ilícitos exigían contraprestaciones económicas a cambio de frenar supuestos procedimientos que atribuían falsamente a las dependencias federales.
Las empresas Serprosep y Armour King, junto con cuatro personas físicas, figuraban como los objetivos nominales de estas revisiones administrativas simuladas. A partir de la presentación de la denuncia en agosto de 2026, el Ministerio Público Federal intensificó las diligencias técnicas para deslindar responsabilidades, esclarecer la falsificación documental y ubicar a los autores materiales e intelectuales del fraude.
