El exsecretario de Seguridad Pública de Michoacán, Juan “N”, enfrenta un proceso penal por abuso de autoridad tras agredir a la periodista Dalia Villegas Moreno. Un juez de control determinó que existieron actos de violencia y vejación ilegítima mientras la comunicadora ejercía su labor informativa en el Palacio de Gobierno.
Determinación judicial tras audiencia de once horas
La resolución emitida dentro de la causa penal 501/2025 establece la vinculación a proceso del exfuncionario estatal bajo la administración de Alfredo Ramírez Bedolla. El juez de control, Miguel Ángel Henríquez Rodríguez, concluyó que el delito de abuso de autoridad quedó configurado al acreditarse que se ejerció violencia física y vejación de forma injustificada. La periodista no incurría en falta alguna al momento de ser impedida de realizar grabaciones con su dispositivo móvil, lo que valida la legitimidad de su actividad profesional frente a la intervención policial.
Cronología de los hechos en el Palacio de Gobierno
Los sucesos que originaron la imputación ocurrieron el 2 de noviembre de 2025. Durante la cobertura de una movilización de simpatizantes del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo Rodríguez —tras el asesinato de este último—, la periodista fue sometida por Juan “N” y elementos de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP). En el desarrollo de estos hechos:
- La víctima sufrió agresiones físicas directas por parte de la fuerza pública.
- El equipo celular utilizado para la cobertura fue retirado por los agentes.
- Se procedió al borrado del material audiovisual recabado durante la manifestación.
Argumentación de la defensa y omisiones de la fiscalía
La Fiscalía Especial para la Atención de los Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión (FEADLE) de la FGR no logró aportar pruebas suficientes para los delitos de robo calificado e intimidación. Esta carencia de contundencia permitió que la defensa técnica de Juan “N” argumentara la inexistencia del robo, alegando la falta de ánimo de apropiación del dispositivo. El exfuncionario intentó posicionarse como víctima, señalando presuntas violaciones a su presunción de inocencia en publicaciones informativas previas, estrategia que no evitó la vinculación por el cargo principal.
Análisis de la coautoría y dolo en la agresión
El juzgador determinó que existen elementos para acreditar la participación de Juan “N” bajo las figuras de coautoría y codominio delictivo. La resolución subraya que el exsecretario actuó en conjunto con sus subordinados y omitió intervenir para detener la agresión, calificando la conducta como una acción dolosa. A pesar de que las imágenes presentadas evidenciaban la violencia, el juez rechazó la petición de la asesoría jurídica de la periodista para que el proceso se llevara a cabo con perspectiva de género.
Delitos descartados por insuficiencia probatoria
Respecto a las imputaciones adicionales formuladas por la FEADLE, el tribunal resolvió lo siguiente:
- Robo calificado: Descartado al no acreditarse que el funcionario pretendiera quedarse con el teléfono como propiedad personal.
- Intimidación: Desestimado debido a que la fiscalía no probó que la periodista estuviera documentando específicamente agresiones de la Guardia Civil contra manifestantes sometidos para su uso en querellas futuras.
