La disidencia petrolera en Tabasco exige al líder del STPRM, Ricardo Aldana Prieto, explicar los acuerdos con Pemex que, según denuncian, han provocado la pérdida de derechos laborales y afectado gravemente las jubilaciones de miles.
Disidencia petrolera de Tabasco lanza ultimátum a Aldana
José del Pilar Córdova Hernández, líder de la Sección 44, encabezó la exigencia para que el dirigente nacional del STPRM aclare los convenios con Pemex.
Desde Villahermosa, Tabasco, el reclamo ha escalado en medio de un creciente descontento entre trabajadores activos y jubilados. La disidencia petrolera local ha demandado la presencia de Ricardo Aldana Prieto, dirigente nacional del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), para que ofrezca explicaciones detalladas sobre los acuerdos suscritos con Petróleos Mexicanos (Pemex). Estos pactos, denuncian, han conllevado la pérdida de derechos laborales y han afectado seriamente las expectativas de jubilación de miles de empleados. Pilar Córdova Hernández, presidente del Consejo Local de Vigilancia de la Sección 44, articuló esta demanda durante una asamblea clave, cuestionando la ausencia de la dirigencia sindical frente a la magnitud del malestar que permea la base.
Alteraciones al Anexo 16: el quiebre de las jubilaciones
La modificación del Anexo 16 del Contrato Colectivo de Trabajo sobre el régimen de pensiones es el foco central de la inconformidad sindical.
Uno de los principales detonantes de la disconformidad se centra en las modificaciones introducidas al Anexo 16 del Contrato Colectivo de Trabajo. Estas revisiones impactan directamente el régimen de jubilaciones y pensiones que rige para los petroleros, generando una incertidumbre palpable sobre su futuro.
Sin consulta efectiva: la erosión de derechos laborales
Los trabajadores aseguran que las alteraciones contractuales no contaron con un aval genuino y han generado incertidumbre sobre su retiro.
La dirigencia nacional, bajo Aldana, ha sostenido que estas modificaciones cuentan con el respaldo de los trabajadores. Sin embargo, los opositores desmienten categóricamente esta afirmación, aseverando que nunca se llevó a cabo una consulta efectiva. Esta percepción de falta de legitimidad ha sembrado una profunda incertidumbre sobre las condiciones de retiro para las nuevas generaciones de empleados de Pemex. «No hay por qué culpar al trabajador cuando todos los males contractuales son consecuencia de decisiones tomadas desde la dirigencia sindical», sentenció Pilar Córdova ante los asistentes, distanciando la responsabilidad de la base trabajadora y apuntando directamente a la cúpula.
Reducción progresiva de conquistas: el clima de las negociaciones
Acuerdos previos con Pemex han mermado prestaciones y condiciones laborales históricas, intensificando el descontento durante la revisión salarial.
Los opositores a la dirección nacional del STPRM también fiscalizan otros acuerdos pactados con Pemex. Consideran que estos convenios han derivado en una reducción progresiva de conquistas históricas obtenidas por el gremio petrolero, afectando diversas prestaciones y condiciones laborales. La presente exigencia se enmarca dentro del proceso de revisión salarial y contractual que el sindicato y Pemex llevan a cabo este año, una negociación que abarca la discusión de incrementos salariales y diversas prestaciones para los trabajadores, con un ambiente ya tenso por las denuncias existentes.
Eludir el escrutinio: la estrategia de Ricardo Aldana
Mientras Aldana promueve la unidad en otras secciones, evita enfrentar directamente en Tabasco las preguntas sobre decisiones cruciales.
Según los miembros de la disidencia, Ricardo Aldana ha estado presidiendo reuniones en diversas secciones del país, con el objetivo de fomentar la unidad sindical. No obstante, ha evitado confrontar directamente en Tabasco los cuestionamientos planteados por la base trabajadora. Estos interrogantes se centran específicamente en las decisiones que han afectado de manera crítica tanto el régimen de jubilaciones como otros beneficios contractuales fundamentales, generando un vacío de comunicación y respuesta en la región afectada.
Reiteración contundente: la base exige respuestas directas
La asamblea concluyó con un rechazo unánime a la dirigencia actual y la insistencia en la comparecencia personal de Aldana en Tabasco.
Al finalizar la asamblea, los asistentes reafirmaron su categórico rechazo a la dirigencia nacional del STPRM. Exigieron de manera inequívoca que Aldana comparezca personalmente en Tabasco para ofrecer información y responder a las inquietudes sobre los acuerdos pactados con Pemex, los cuales impactan directamente el futuro laboral y pensionario de los petroleros, subrayando la necesidad de una rendición de cuentas directa y sin intermediarios.
