Donald Trump ha elevado una retórica sin precedentes contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, atribuyéndose la existencia de Israel y criticando sus decisiones. Este quiebre público surge mientras Trump busca cerrar un acuerdo para poner fin a la guerra con Irán.
Ruptura diplomática: La acusación de Trump sobre la existencia de Israel
Donald Trump lanzó una retórica sin precedentes contra Benjamin Netanyahu, atribuyéndose la creación de Israel y calificándolo de «loco» en medio de negociaciones de paz con Irán.
El presidente Trump ha desafiado las normas diplomáticas al criticar abiertamente a Benjamin Netanyahu, quien previamente lo había elogiado como «el mejor amigo que Israel jamás haya tenido en la Casa Blanca». En entrevistas, Trump declaró: «sin mí, no existiría Israel», y censuró el juicio de Netanyahu, incluso refiriéndose a él como «un loco». Este nivel de condena pública marca un hito, considerando que Netanyahu ha frustrado a cuatro presidentes estadounidenses durante su mandato, pero ninguno había expresado su descontento de manera tan explícita como Trump, quien además inició el conflicto junto al propio Netanyahu.
La presión del acuerdo con Irán y repercusiones internas en EE. UU.
La condena de Trump a Netanyahu está intrínsecamente ligada a su intento de cerrar un acuerdo con Irán, percibido como un medio para mitigar la impopularidad de la guerra en EE. UU. y la escalada de precios de la gasolina.
La tensión se intensifica a raíz de las reprimendas de Trump a los recientes ataques israelíes en el Líbano, los cuales amenazaron con desestabilizar las cruciales negociaciones entre Washington y Teherán. El presidente estadounidense busca cerrar un pacto mientras enfrenta repercusiones políticas en su país, donde el conflicto es impopular y ha disparado los precios de la gasolina. Aaron David Miller, asesor en asuntos de Medio Oriente para administraciones demócratas y republicanas, afirmó: «Si Netanyahu se interpone en algo que Trump realmente desea, y eso es salir de esta guerra, está preparado para usar la influencia que tiene». El acuerdo está programado para firmarse el viernes en Ginebra. Previamente, el martes durante la cumbre anual del G7 en Francia, Trump había expresado directamente a Netanyahu su descontento con las decisiones tomadas.
- Trump subraya su influencia sobre Israel: «Sin Estados Unidos, no existiría Israel. Sin mí, no existiría Israel porque ningún otro presidente estuvo dispuesto a hacer lo que yo hice», declaró Trump.
- Exigencia de responsabilidad a Netanyahu: «He tenido una excelente relación con Bibi. Ahora Bibi tiene que ser más responsable con respecto al Líbano», añadió.
La erosión del consenso bipartidista en el apoyo a Israel
El tradicional consenso bipartidista en Washington sobre el apoyo a Israel se ha debilitado, con liberales criticando el trato a los palestinos y conservadores cuestionando la magnitud de la ayuda estadounidense.
En Washington, el apoyo a Israel, antaño un pilar bipartidista, ha cedido terreno en los últimos años. Los liberales expresan una indignación creciente por el trato de Israel a los palestinos, exacerbada durante la guerra de Gaza, mientras que los conservadores han comenzado a cuestionar la importancia histórica del apoyo estadounidense. Asimismo, persiste la preocupación por el antisemitismo en ambos espectros políticos. Las recientes declaraciones de Trump provocaron una condena inmediata de grupos de izquierda.
Reprimendas de la izquierda y cautela de la administración Biden-Harris
Las declaraciones de Trump provocaron críticas inmediatas de grupos de izquierda, mientras la administración Biden-Harris, aunque discrepó de Netanyahu, mantuvo una postura más mesurada para evitar acusaciones antiisraelíes.
- Halie Soifer, presidenta del Consejo Democrático Judío de América, criticó a Trump: «Está planteando que la mera existencia de Israel depende de él. Esto resulta profundamente ofensivo para la gran mayoría de los judíos que se preocupan por el futuro de Israel».
A diferencia de Trump, el presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris, aunque discreparon y criticaron públicamente a Netanyahu durante la guerra de Gaza, procedieron con mayor cautela. Su objetivo fue evitar acusaciones de ser antiisraelíes.
Reacciones divididas en el bloque conservador proisraelí
Grupos conservadores y proisraelíes mostraron opiniones divididas sobre la severidad de la condena pública de Trump, con algunos minimizando el desacuerdo y otros expresando profunda preocupación.
Los grupos conservadores y proisraelíes se dividieron ante la severidad de la condena pública de Trump a Netanyahu. Matt Brooks, presidente de la Coalición Judía Republicana, minimizó las críticas de Trump, calificándolas como un inevitable desacuerdo familiar. Brooks desestimó cualquier crítica tibia a los comentarios de Trump dentro de su partido como un mensaje político contradictorio, aludiendo al apoyo constante de Trump a Israel como presidente.
- Brooks contrasta la postura de Trump con la de otros presidentes: «Si Biden o Harris dijeron algo crítico, provenía de la postura de alguien que era hostil hacia Israel o que no tenía el mismo nivel de apoyo hacia ese país que el presidente Trump».
Mort Klein, un conservador defensor de Israel y presidente de la Organización Sionista de América, sugirió que Trump debería haber mantenido esos comentarios en privado. Expresó su preocupación de que Trump utilizara la retórica pública para congraciarse con los críticos de Israel, percibiendo una hostilidad creciente de los estadounidenses hacia Israel. Klein señaló la paradoja de estas críticas en contraste con los elogios públicos de Trump a líderes autoritarios en Turquía, Corea del Norte y China.
Acciones presidenciales: La herencia de Trump en la política israelí
Las críticas de Trump, aunque severas, se contextualizan con acciones significativas de su primera administración, como el traslado de la embajada a Jerusalén y la repatriación de rehenes israelíes de Gaza.
Brooks destacó el rol fundamental de la primera administración Trump en decisiones clave que beneficiaron a Israel. Entre estas, se incluye el traslado de la embajada estadounidense de Tel Aviv a Jerusalén. Además, durante el segundo mandato del presidente Trump, se logró el regreso de rehenes israelíes de Gaza, consolidando un historial de apoyo que, según Brooks, le otorga una «enorme reserva de buena voluntad» en este tema, algo que ni Biden ni Harris poseyeron jamás.
