Leslie Gordillo/CARIBE PENINSULAR
CANCÚN.- Académicos destacados de la comunidad maya alzaron la voz y celebraron que Grupo Xcaret suspendiera la Travesía Sagrada, por considerar que debe acatar la legislación e hicieron énfasis en que no están en contra de este tipo de eventos, siempre y cuando todas las comunidades mayas estén de acuerdo y reciban un beneficio por el uso de su cultura.
De manera general perciben esta pausa como un resultado de las tensiones históricas por el uso no autorizado de su herencia cultural.
«HAN HECHO USO DE LA CULTURA MAYA SIN AUTORIZACIÓN»: CARLOS CHABLÉ
Carlos Chablé Mendoza, cronista de Felipe Carrillo Puerto, sostuvo que la industria turística ha operado sobre el patrimonio biocultural maya sin contar con el consentimiento de sus propietarios legítimos, quienes han resguardado esta riqueza a través de siglos de resistencia.
«Hay que recordar siempre que la industria turística y específicamente Xcaret han hecho uso de la cultura maya, sin ninguna autorización de sus legítimos propietarios para decirlo con toda claridad, usan el territorio de los mayas, pues el territorio tiene dueño: primero en tiempo, primero en derecho, el pueblo maya es el legítimo propietario de este territorio que explotan, hacen uso de nuestro patrimonio biocultural», expuso.
Te puede interesar: Uso de simbología maya en eventos turísticos será revisado tras suspensión de Travesía Sagrada Maya
El cronista resaltó que la exigencia de que las comunidades reciban beneficios directos y sustanciales no es nuevo, sino una demanda histórica que busca que los pueblos originarios sean sujetos de derecho y socios en proyectos turísticos, no meros objetos de exhibición.
«QUE BUENO QUE XCARET ESTÁ ACATANDO LA RESOLUCIÓN», GILBERTO AVILEZ
Por su parte, el historiador Gilberto Avilez analizó la decisión de la empresa como un reconocimiento necesario a las condiciones jurídicas impuestas por la Suprema Corte de Justicia y cuestionó la autenticidad del evento suspendido, describiéndolo como una reinterpretación contemporánea diseñada para el consumo comercial, lo cual puede derivar en una distorsión que prioriza el atractivo turístico sobre el verdadero significado histórico.
“Esto nada más refrenda nuevamente Xcaret de que al menos está aceptando las condiciones jurídicas que se han presentado a partir del 26 de marzo con el fallo de la Corte. Me parece importante reconocer a Xcaret, entre comillas, el respeto al debido proceso legal porque el proceso sigue”, opinó.
Te puede interesar: MAYAS VS XCARET: Suspenden la Travesía Sagrada
Las posturas de estos representantes coinciden en que, aunque el acatamiento del marco legal por parte de la empresa es un paso relevante, el debate de fondo sobre quién debe administrar y beneficiarse del patrimonio cultural indígena permanece vigente en Quintana Roo.
«Que bueno que Xcaret está acatando la resolución de la Suprema Corte de Justicia, esto demuestra que ante la barbarie capitalista que cunde en Quintana Roo, tan siquiera hay un poco de concordia a una empresa que parecía que no tenía la mínima concordia alguna», agregó.
«TIENE QUE HABER UNA CONSULTA INFORMADA A LOS PUEBLOS INDÍGENAS», ALFARO YAM
Asimismo, el escritor indígena Alfaro Yam Canul puntualizó que la empresa debe ajustarse a los marcos legales internacionales y constitucionales que exigen consultas previas, libres y reales a todas las comunidades afectadas.
«Tiene que haber un procedimiento de una consulta libre, previa y bien informada a los pueblos indígenas, esa es la aprobación que debería de ser, de todos los pueblos indígenas a través de una consulta. No como lo hicieron en Xcaret, con un grupito nada más (el llamado Consejo Maya), por eso precisamente la corte invalidó ese acuerdo», aseguró.
«NO HAY RETRIBUCIÓN JUSTA NI EQUITATIVA», ALFREDO CAAMAL
Asimismo, Alfredo Caamal, consultor jurídico, apoyó el fallo judicial que reconoce a los pueblos mayas como sujetos de derecho frente a la explotación comercial de su cultura por parte de empresas turísticas y explicó que este reconocimiento obliga a replantear la relación con el sector privado.
Te puede interesar: Critica Gustavo Miranda lucha legal contra Xcaret
Indicó que el objetivo no es frenar la actividad turística, sino garantizar que el uso de elementos culturales se realice con consentimiento y beneficios compartidos.
«Simplemente es también pedirle a todos, no solo Xcaret, porque sabemos que no son solo ellos, pues se pusieron ahí como de pechito por el trabajo que vienen haciendo, más que nada esta explotación cultural sin consentimiento y también sin retribución justa y equitativa alguna», manifestó
El representante explicó que actualmente se trabaja en la organización de asambleas comunitarias en Quintana Roo, Yucatán y Campeche, donde se buscará definir la postura de más de mil comunidades mayas. Tan solo en Quintana Roo, detalló, se contempla la participación de más de 400 mil personas en este proceso.
La situación enmarca la urgencia de respetar el derecho de las comunidades a autorizar el uso de su herencia, garantizando que cualquier proyecto futuro cuente con su participación directa y sustancial.
