Legisladores del PAN respaldaron la denuncia de investigadores del INAH ante la FGR por la presunta renta ilegal del Castillo de Chapultepec a la FIFA. La transacción, confirmada por Claudia Sheinbaum, desencadena acusaciones de violaciones al patrimonio y la ley.
Escalada de tensiones: PAN se alinea con denuncia del INAH
El Partido Acción Nacional (PAN) brindó su respaldo explícito a las investigaciones solicitadas por académicos del INAH ante la Fiscalía General de la República (FGR) por la renta de un recinto histórico.
El Partido Acción Nacional (PAN) ha formalizado su adhesión a las denuncias presentadas por profesores e investigadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH). Estos académicos habían instado a la Fiscalía General de la República (FGR) a iniciar indagatorias sobre la presunta renta del Castillo de Chapultepec a la FIFA. La controversia surge en el contexto de la próxima inauguración del Mundial, generando un intenso debate sobre la legalidad y el uso del patrimonio cultural nacional.
Marco legal: La prohibición explícita de alquiler de museos
Investigadores del INAH argumentan que ninguna ley vigente contempla el alquiler de museos o zonas arqueológicas, calificando cualquier autorización como un delito.
Los especialistas del INAH han fundamentado su querella en una interpretación estricta del marco jurídico mexicano. Argumentan que ni la Ley Federal de Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticos e Históricos, ni el Reglamento de la Ley Orgánica del instituto, ni la Ley Orgánica de la Secretaría de Cultura (SC) establecen la prerrogativa de arrendar museos o sitios arqueológicos. De consumarse un acto de esta naturaleza, sostienen, se configuraría un ilícito, lo que motivó la presentación de una denuncia «contra quienes resulten responsables, por haberse propiciado y auspiciado» dicho evento.
Cuestionamiento político: Violación al Estado de Derecho y blindaje cultural
Legisladores panistas califican la autorización del alquiler como una violación directa al Estado de derecho y un ataque al blindaje del patrimonio cultural de la nación.
En un despliegue de crítica política, los diputados panistas secundaron las preocupaciones sobre presuntas violaciones al Estado de derecho. La autorización para la renta del Castillo de Chapultepec a la FIFA, anticipando la inauguración del Mundial, fue señalada como una infracción grave.
El diputado Federico Döring (PAN) enfatizó la necesidad de evitar la impunidad en este caso. Alertó que la aceptación de esta acción, la cual tildó de «trampa» atribuida a la presidenta Claudia Sheinbaum, sentaría un precedente negativo.
- «La traición de Sheinbaum a la cultura, al arte, por quedar bien con la FIFA no puede quedar en la impunidad,» declaró Döring.
- Advirtió que si se convalida esta situación en el Castillo de Chapultepec, se abriría la puerta para que «otros eventos que no tengan corte artístico y cultural quieran utilizar el recinto para festejos privados.»
Controversia económica y el valor del patrimonio
La renta del Castillo de Chapultepec a la FIFA por un millón de pesos desata el debate sobre la mercantilización de bienes nacionales históricos.
La controversia adquiere una dimensión económica con la confirmación de la renta del Castillo de Chapultepec a la FIFA por un monto de un millón de pesos, un dato que ha intensificado el escrutinio público y político.
La diputada Genoveva Huerta (PAN) catalogó lo acontecido no como un simple descuido, sino como una «total falta de respeto a la historia y a la legalidad» del país.
- «Mientras el Gobierno de Morena se llena la boca hablando de soberanía, por debajo del agua le renta el Museo Nacional de Historia, a una corporación transnacional por un puñado de pesos, violando flagrantemente la Constitución y las leyes de bienes nacionales,» denunció.
- Reafirmó la postura de Acción Nacional: «el patrimonio de México no está en venta ni se alquila para cenas privadas.»
