Redacción/CARIBE PENINSULAR
CIUDAD DE MÉXICO.- La vicecoordinadora del Grupo Parlamentario del PAN en el Senado, Mayuli Martínez Simón, cuestionó al secretario de Hacienda y Crédito Público, Édgar Amador Zamora, por el manejo de recursos públicos y exigió respuestas ante actos de corrupción, tráfico de influencias y asignación irregular de contratos, que, afirmó, estarían vinculados por una red encabezada por “Andy” López Beltrán.
Durante la comparecencia del titular de la SHCP con motivo del análisis del segundo informe de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, la legisladora denunció que el “clan” del hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador representa el más grande escándalo en la historia moderna de México y el desfalco multimillonario de recursos públicos.
Como involucrados en esta red de fraudes y corrupción señaló a los hermanos Amílcar Olán, Alex Tonatiuh Márquez, Daniela Asaf, Javier Núñez López, Mario Mabarak Paniagua, Ricardo Pacheco, los primos Salazar Beltrán, Daniel Arturo Casasús y Hugo Buentello Carbonell.
Expuso que los contratos y negocios que estarían relacionados con estas personas ascenderían hasta 49 mil millones de pesos, por lo que preguntó al titular de Hacienda qué acciones está realizando la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para investigar posibles irregularidades.
La senadora por Quintana Roo también aseguró que el Tren Maya ha sido otro proyecto que pasó de un costo estimado de 120 mil millones de pesos a alrededor de 500 mil millones, además de registrar pérdidas diarias que, según dijo, alcanzarían entre 25 y 27 millones de pesos.
En este contexto, preguntó al secretario por el subsidio contemplado en el Paquete Económico 2027 para empresas públicas y cuestionó específicamente la asignación de hasta 46 mil 500 millones de pesos para cinco empresas del gobierno, entre ellas el Tren Maya.
También objetó el porqué, ante el monto de 600 mil millones de pesos que presentó como presunto desfalco derivado del huachicol fiscal, únicamente existirían ante la Fiscalía General de la República denuncias por alrededor de 16 mil millones de pesos, equivalente, afirmó, a 2.7 por ciento de esa cantidad.
Por su parte, el senador José Máximo García López señaló que durante años la narrativa oficial ha repetido el discurso de la “austeridad republicana” y las “finanzas sanas”, pero los libros de la hacienda pública documentan una historia diametralmente opuesta: despilfarro, deuda y encubrimiento institucional.
“La pasada administración recibió un país con un saldo histórico de una deuda de 10.4 billones de pesos. Hoy la hipoteca supera los 19.5 billones, 9 billones de pesos adicionales cargados a las y los mexicanos, que esto ya representa un 51.5 del PIB”, expuso.
Ante ello, el legislador por Baja California preguntó al titular de Hacienda: ¿Cuál sería la ruta concreta para disminuir el déficit y estabilizar la deuda, sin sacrificar inversión productiva, infraestructura, salud, educación y seguridad?
Y añadió: “¿Qué recursos y proyectos específicos contempla Hacienda para Baja California y qué estrategia fiscal tiene preparada para fortalecer la competitividad en la frontera ante la revisión del T-MEC?”.
Agregaría algo más, continuó, durante años hemos defendido que la frontera necesita un tratamiento fiscal diferenciado porque competimos todos los días con la economía de Estados Unidos, así que ¿puede garantizar hoy que se mantendrán los estímulos fiscales de la frontera, particularmente el IVA reducido, y que no habrá un retroceso en las condiciones fiscales que permiten competir a nuestras empresas?
En otro tema, García López refirió que recientemente se ha publicado que la UIF estaría investigando al empresario Jorge Amílcar Olán Aparicio y que habría identificado una cuenta de inversión en Suiza por aproximadamente 72 millones de euros, equivalente a mil 400 millones de pesos.
“Por la magnitud de los recursos involucrados, considero Hacienda debe dar una explicación clara. Por ello le pregunto: ¿puede confirmar o desmentir ante este Senado que la UIF tiene abierta una investigación relacionada con Amílcar Olán?”, inquirió.
¿Puede usted garantizar –acotó el senador de Acción Nacional– ante este Senado que la UIF actuará con los mismos criterios técnicos, sin importar relaciones personales, empresariales o políticas de las personas que aparezcan en una investigación?
“No le estamos pidiendo que adelante conclusiones que violen el debido proceso, le estamos preguntando algo mucho más sencillo: ¿la UIF está investigando?, ¿qué hizo con la información que recibió?, y si se encontraron elementos suficientes, ¿los puso en conocimiento de la autoridad competente?, porque la UIF debe funcionar con sólo una regla para todos: aplicación de la ley”, concluyó García López.
