
Una declaración escueta de Claudia Sheinbaum resuena con fuerza entre los ecos del caso del Chapo Guzmán. Mientras una figura clave se mueve silenciosamente, la exigencia de transparencia cruza la frontera.
Sheinbaum exige a EU rendir cuentas sobre el caso Ovidio Guzmán
La aspirante presidencial Claudia Sheinbaum dejó claro que Estados Unidos no puede operar unilateralmente en casos con implicaciones bilaterales. Ante los rumores del traslado de Griselda López Pérez, madre de Ovidio Guzmán, al país vecino, Sheinbaum sostuvo que, como parte interesada en la extradición de uno de los hijos del Chapo, México debe ser informado de cualquier hecho relacionado.
Griselda López, el nuevo foco de atención en el caso Guzmán
La mención de Griselda López, exesposa de Joaquín Guzmán Loera y madre de Ovidio Guzmán, reavivó el debate sobre la cooperación judicial entre México y Estados Unidos. Aunque no se ha confirmado oficialmente su traslado, el simple rumor generó un pronunciamiento con implicaciones diplomáticas.
“Estados Unidos debería notificar a la Fiscalía General de la República (FGR) sobre cualquier hecho relacionado con el caso”, señaló Sheinbaum en un mensaje breve, pero contundente.
Este señalamiento no ocurre en el vacío: se enmarca en un contexto donde el caso de Ovidio Guzmán, extraditado en 2023, sigue teniendo impacto político y mediático tanto en México como en territorio estadounidense.
Justicia bilateral: ¿quién debe informar a quién?
La declaración de Sheinbaum apunta a un vacío que ha marcado la cooperación judicial entre ambas naciones: la falta de reciprocidad y transparencia. Aunque la extradición de Ovidio fue celebrada por Estados Unidos como un triunfo contra el narcotráfico, México ahora exige seguimiento.
Estados Unidos y el Departamento de Justicia
La candidata hizo énfasis en que el Departamento de Justicia estadounidense debería comunicar formalmente cualquier información nueva, particularmente si involucra a personas ligadas al círculo familiar o criminal del Chapo Guzmán.
La FGR, una pieza clave
En este escenario, la Fiscalía mexicana no solo funge como receptora de información, sino como guardiana de la soberanía judicial nacional. El reclamo de Sheinbaum es, en esencia, una demanda de respeto institucional.
Estrategia de seguridad: el otro mensaje político
Más allá del caso Guzmán, Sheinbaum también resaltó otro dato con carga simbólica: este fin de semana fue uno de los más bajos en homicidios dolosos, con 46 casos. Para la exjefa de Gobierno, esto refleja el impacto de la estrategia del Gabinete de Seguridad y su coordinación con los gobiernos estatales.
Este dato no es menor. En un país donde los niveles de violencia marcan el termómetro político, destacar una baja en los homicidios envía un mensaje de control y efectividad, especialmente en tiempos electorales.
Ovidio Guzmán: símbolo del narco y de la cooperación fallida
La extradición de Ovidio Guzmán en septiembre de 2023 fue presentada como un logro binacional. Sin embargo, este nuevo capítulo —el posible traslado de su madre a Estados Unidos— evidencia las tensiones persistentes.
¿Qué representa Ovidio en el tablero internacional?
Hijo del Chapo, pieza clave del Cártel de Sinaloa, y figura central en una narrativa de justicia trasnacional, Ovidio simboliza tanto los límites como las posibilidades de la cooperación México–EEUU.
El caso Griselda López: ¿nuevo frente judicial?
Aunque aún no hay proceso abierto conocido contra Griselda López, su eventual presencia en suelo estadounidense podría abrir nuevas investigaciones. De ahí la importancia del llamado de Sheinbaum: no se trata solo de cortesía diplomática, sino de una exigencia estratégica.
Transparencia o tensión
La breve pero potente declaración de Sheinbaum no solo señala un caso puntual: pone en la mesa la necesidad de un nuevo marco de cooperación judicial con Estados Unidos. En tiempos de elecciones y recrudecimiento del crimen organizado, cada movimiento en el caso Guzmán es una pieza en el ajedrez político y diplomático.
El mensaje es claro: si México extradita, también debe ser informado. El silencio, en este tipo de casos, puede leerse como ruptura.