México Evalúa plantea que la disminución de homicidios podría deberse a inconsistencias en datos o a la administración de violencia por cárteles, no exclusivamente a la eficacia gubernamental. El centro exige cautela al interpretar las cifras de seguridad.
El dilema de la seguridad: ¿reducción real o datos en tela de juicio?
La presunta reducción de homicidios que presenta la presidenta Claudia Sheinbaum es un tema que genera dudas significativas y requiere un análisis cauteloso. Si bien esta baja podría atribuirse a la eficacia gubernamental en materia de seguridad, México Evalúa enfatiza que también podría derivar de inconsistencias en los datos oficiales o de una estrategia de los grupos criminales para administrar la violencia en diversas regiones del país. Un reporte del centro de pensamiento indica una disminución del 22% en la violencia letal durante el primer trimestre de 2026 en comparación con el mismo periodo de 2025. Sin embargo, no existe una evaluación sustantiva que determine el impacto real de las políticas federales en la disminución de homicidios dolosos y otros indicadores de criminalidad.
México Evalúa subraya que la reciente baja en indicadores de violencia letal, que incluye homicidios dolosos y culposos, otros delitos contra la vida, feminicidios y personas desaparecidas, debe ser interpretada mediante hipótesis explicativas. No es adecuado atribuirla de forma automática a una única causa. El gobierno de Sheinbaum, por su parte, atribuye una reducción del 33% en homicidios dolosos a la efectividad de su estrategia de seguridad.
Tres hipótesis para entender la disminución de la violencia letal
México Evalúa asegura la existencia de al menos tres hipótesis plausibles que podrían explicar la reducción observada en la violencia letal. Estas son:
- Eficacia gubernamental: Las políticas y acciones implementadas por el gobierno federal y local podrían estar generando un impacto positivo.
- Regímenes criminales: La presencia de organizaciones criminales que regulan y modulan la violencia en ciertas regiones.
- Inconsistencias en los datos oficiales: Posibles fallas o un subregistro en los sistemas de información gestionados por policías y fiscalías.
Estas inconsistencias, detalla el informe, pueden surgir de fallas o subregistros en los sistemas de información de policías y fiscalías.
Fallos ocultos: el desafío de la calidad en los registros oficiales
El centro de estudios revela que, durante el primer trimestre de 2026, el gobierno federal convocó a organizaciones de la sociedad civil para presentar diagnósticos sobre la calidad de los registros de incidencia delictiva y de personas desaparecidas. Entre los hallazgos más relevantes, se identificó que algunas fiscalías incorporan tentativas de feminicidio y de homicidio doloso dentro de la categoría de “otros delitos contra la vida y la integridad corporal”. Además, el estatus de desaparición no se actualiza sistemáticamente por las autoridades responsables.
Este diálogo con la sociedad civil, facilitado a través del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), representa una señal positiva de apertura y rendición de cuentas. No obstante, para México Evalúa, resulta insuficiente para disipar las dudas de fondo. Un ejemplo de estas dudas radica en la falta de certeza sobre si las fiscalías operan bajo criterios técnicos homogéneos o con lógicas discrecionales al momento de clasificar los delitos.
Cuando el crimen administra: la compleja gobernanza de la violencia
Otra hipótesis planteada por el centro de pensamiento sobre la reducción de la violencia letal en México es la gobernanza criminal ya establecida en diversas regiones del país. Esta situación es particularmente relevante en estados donde el homicidio disminuyó, pero persistieron otros signos de violencia y control criminal. Estos incluyen desapariciones, feminicidios, decomisos de armas y drogas, o la continuidad de operativos contra estructuras delictivas.
El reporte sostiene que en estados como Sinaloa, Guanajuato, Zacatecas, Sonora, Tabasco, Michoacán, Chihuahua o Morelos, la presencia de organizaciones criminales con capacidad regional o nacional puede provocar que la violencia letal no desaparezca, sino que cambie de forma. Por consiguiente, la baja del homicidio debe analizarse con cautela. Antes de atribuirla a una política pública eficaz, resulta necesario contrastarla con otros indicadores que demuestren si el Estado ha recuperado el control territorial o si, por el contrario, la violencia fue administrada por los propios grupos criminales.
Más allá del homicidio: el panorama persistente de la violencia letal
México Evalúa señala que en el primer trimestre de 2026 se mantuvo una reducción generalizada en todos los indicadores de violencia respecto al mismo periodo de 2025. Se observaron bajas no solo en homicidios dolosos, sino también en homicidios culposos (-5%), personas desaparecidas (-23%), otros delitos contra la vida (-24%) y feminicidios (-15%). A pesar de que México presenta niveles de violencia menores a los observados el año pasado, el reporte agrega que el país mantiene niveles considerablemente altos de violencia.
En la última década, se ha registrado un deterioro acumulado en crímenes específicos:
- Otros delitos contra la vida: +172%
- Desapariciones: +147%
- Feminicidios: +55%
Analizar a fondo las causales de la evolución de la violencia es crucial para despejar dudas e impulsar procesos de pacificación sostenidos y generalizados, asegura la ONG. El gobierno, hasta ahora, se ha limitado a anunciar acciones periódicas de debilitamiento operativo del crimen organizado mediante detenciones y decomisos.
El discurso oficial bajo el microscopio de la evidencia
Los gobiernos locales y federal atribuyen a las políticas de seguridad la importante caída de los homicidios dolosos en entidades como Guanajuato, Baja California, Estado de México, Sinaloa, Nuevo León, Quintana Roo y Zacatecas. México Evalúa sugiere que esto podría explicarse por las acciones preventivas y operativas coordinadas entre la federación y las entidades. La ONG destaca que en marzo pasado se observó una intensa actividad gubernamental con programas sociales, mesas de paz, visitas casa por casa, recuperación de espacios públicos, consejos locales, detenciones, decomisos de drogas y aseguramientos de armas.
Este informe muestra un amplio despliegue del Estado para intervenir la violencia desde una lógica multidimensional, que no se limita únicamente al uso de la fuerza. Sin embargo, la principal reserva es que la información disponible no permite identificar con precisión qué acciones explican la reducción del homicidio. La explicación oficial, indica, enumera muchas intervenciones, pero no demuestra una relación clara entre política pública, territorio, temporalidad y resultado. Debe considerarse además que la actividad gubernamental intensa no siempre coincide con reducciones de la violencia, ya que en algunas entidades con presencia operativa, decomisos o acciones de contención, el homicidio aumentó o persistieron otros indicadores de violencia letal.
Desafíos en estados específicos: aumentos y persistencias
De acuerdo con los indicadores de violencia letal elaborados por México Evalúa, utilizando datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) y del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO):
- Aumentos en homicidios dolosos: Yucatán, Baja California Sur, Oaxaca, Veracruz y Colima registraron aumentos de entre 9% y 48% en el primer trimestre de 2026. Estas entidades, explica la ONG, no presentan, en general, conflictos de alta intensidad entre grandes organizaciones, sino disputas focalizadas por el control de puntos específicos del territorio.
- Disminuciones significativas en homicidios dolosos: Guanajuato, Zacatecas, Aguascalientes, Quintana Roo y San Luis Potosí experimentaron disminuciones de entre 62% y 87%.
- Aumento de otros fenómenos de violencia letal: En otras entidades, aumentaron de manera importante otros indicadores:
- Desaparición de personas: Chiapas, Ciudad de México, Puebla, Querétaro y Campeche.
- Otros delitos contra la vida: Morelos, Hidalgo y Guerrero.
- Feminicidio: Chiapas, Sinaloa y Jalisco.
Rutas hacia la pacificación: recomendaciones de México Evalúa
Para abordar la compleja realidad de la violencia en el país, México Evalúa recomienda acciones específicas:
- Focalizar la contención estatal: Dirigir los esfuerzos del Estado hacia territorios donde la violencia va al alza y el homicidio doloso ha aumentado.
- Identificar y aislar prácticas efectivas: Reconocer las estrategias que han demostrado éxito en estados con reducción de la violencia para replicarlas.
- Fortalecer la calidad y gobernanza de los datos: Una condición indispensable para diseñar políticas públicas verdaderamente efectivas y transparentes.
