La Suprema Corte de Justicia de la Nación define la vigencia de la reforma electoral de Chihuahua que permite anular elecciones por intervención del crimen organizado, en un litigio impulsado por legisladores de Morena.
El recurso legal ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación
La Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelve la constitucionalidad de la normativa chihuahuense que sanciona la infiltración delictiva en los comicios.
El gobierno estatal estructuró una estrategia jurídica y política centrada en la defensa de los comicios locales. La disputa se concentra en la sesión del martes 29 de septiembre de 2026, fecha en que el máximo tribunal del país emite su fallo sobre la validez de las disposiciones aprobadas por el Congreso del Estado de Chihuahua.
La gobernadora Maru Campos argumenta que la resolución define la preservación de herramientas normativas diseñadas para obstaculizar la participación de perfiles con nexos delictivos en cargos de elección popular. La controversia surge a partir de una acción promovida por legisladores locales de Morena en contra del contenido de la legislación estatal.
| Actor Político / Institución | Postura Oficial | Acción Ejecutada |
| :— | :— | :— |
| Maru Campos (Gobernadora) | A favor de la vigencia de la ley | Exige a la SCJN confirmar la anulación por nexos criminales |
| Congreso de Chihuahua | Aprobación multipartidista | Votación unánime de las fuerzas políticas (excepto Morena) |
| Diputados locales de Morena | Oposición a la normativa | Impugnación de la reforma ante la Suprema Corte |
Implicaciones políticas y el debate sobre la seguridad electoral
El bloque legislativo de Morena votó en contra de la iniciativa, lo que derivó en la controversia constitucional actualmente radicada en el máximo tribunal.
El posicionamiento oficial detalla que la reforma establece dos ejes fundamentales: la anulación de procesos electorales donde se acredite la intervención de estructuras criminales y la inelegibilidad de aspirantes vinculados con actividades delictivas.
La administración estatal compara la situación con entidades como Sinaloa, donde la gobernadora sostiene que el narcotráfico determina el registro y triunfo de contendientes. El texto subraya que el Congreso de Chihuahua aprobó la reforma con el respaldo de todas las fuerzas políticas, con excepción de la bancada de Morena. Al no alcanzar los votos para frenar la normativa en el ámbito local, los legisladores de dicho partido recurrieron a la Suprema Corte para invalidar los candados contra la participación de candidatos ligados a la criminalidad.
- Reforma estatal: Anulación de comicios e inelegibilidad por vínculos con la delincuencia.
- Conflicto institucional: Oposición de Morena ante la SCJN para echar abajo las disposiciones.
- Llamado al tribunal: Exhorto a ministras y ministros para priorizar el voto ciudadano sobre la influencia criminal.
