Andrés Manuel López Beltrán, secretario de Organización de Morena, desafió a Carlos Loret de Mola a presentar evidencias concretas tras la publicación de una columna que vincula a los hijos del expresidente con la recepción de efectivo proveniente de estructuras criminales en Sinaloa.
Conflicto por señalamientos de financiamiento irregular en Sinaloa
La tensión política escaló tras la difusión de un artículo en el diario El Universal, donde el titular de Latinus sostiene que Enrique Díaz Vega, exsecretario de Finanzas del gobierno de Rubén Rocha Moya, actuó como intermediario para la entrega de recursos económicos a los descendientes de Andrés Manuel López Obrador. Según la narrativa del columnista, el dinero provenía de operaciones vinculadas al Cártel de Sinaloa y se entregaba directamente a los hermanos López Beltrán.
La acusación se fundamenta en presuntas fuentes de alto nivel con acceso a investigaciones en curso. Loret de Mola describe un esquema donde Díaz Vega coordinaba el flujo de efectivo, asegurando que los hijos del entonces mandatario capitalizaron su posición para gestionar negocios en diversos sectores estratégicos:
- Asignación de contratos en obra pública estatal y federal.
- Intervención en la compra y distribución de insumos médicos.
- Control sobre el suministro de equipamiento especializado para hospitales.
El emplazamiento de López Beltrán y el blindaje ante calumnias
Mediante una respuesta directa en plataformas digitales, Andrés Manuel López Beltrán calificó al comunicador como un agente al servicio de intereses facciosos y grupos políticos nacionales y extranjeros. El núcleo de la réplica se centra en un emplazamiento directo: la exigencia de presentar una sola prueba que sustente la afirmación de que él o su familia recibieron capital de organizaciones delictivas o de funcionarios sinaloenses.
El dirigente partidista subrayó que, ante la falta de evidencias, las afirmaciones deben considerarse fabricaciones dolosas. Asimismo, contrastó esta situación con los señalamientos previos realizados contra el periodista, mencionando que en esos casos sí se han expuesto datos sobre su patrimonio, empresas y la supuesta creación de montajes informativos que beneficiaron a figuras actualmente condenadas en el extranjero por vínculos con el tráfico de sustancias ilícitas.
Detalles del presunto mecanismo de transferencia de recursos
El texto periodístico en disputa, titulado «Andy y Rocha Moya», profundiza en la logística de los supuestos encuentros. Se detalla que el envío de recursos se efectuaba mediante dos vías principales:
- Visitas presenciales: Desplazamientos de los hermanos López Beltrán al estado de Sinaloa para ser recibidos por la administración local.
- Traslados de efectivo: Envío de maletines con dinero hacia la Ciudad de Ciudad de México, bajo la presunta supervisión técnica de Díaz Vega.
La columna enfatiza que Díaz Vega no limitaba sus funciones a la gestión de recursos públicos, sino que operaba como un puente de comunicación entre el ejecutivo estatal y estructuras del crimen organizado.
Cronología y salidas del gabinete estatal en Sinaloa
Un punto relevante en la construcción del argumento editorial es la renuncia de Enrique Díaz Vega a la Secretaría de Finanzas. El exfuncionario abandonó su cargo el 3 de julio de 2024. Esta fecha cobra relevancia en el análisis del sector debido a que ocurrió exactamente tres semanas antes de los eventos que derivaron en la captura y traslado de Ismael «El Mayo» Zambada a territorio estadounidense. El reporte vincula esta salida prematura con el avance de las investigaciones y la exposición de los presuntos nexos entre el aparato gubernamental y las redes de financiamiento paralelo.
