Las autoridades estatales y federales de Estados Unidos están implementando una vigilancia exhaustiva de 24 horas en redes sociales para rastrear las críticas y las protestas generadas por las redadas migratorias en Nueva Orleans. Esta recopilación de inteligencia, que ocurre bajo el contexto del gobierno de Donald Trump en diciembre de 2025, busca medir el «sentimiento» público y detectar posibles amenazas contra los agentes involucrados en el operativo «Catahoula Crunch».
El secreto detrás del operativo «Catahoula Crunch»
Según registros de las fuerzas policiales revisados por The Associated Press (AP), la vigilancia se produce a pesar de la escasa transparencia en torno a los arrestos iniciales de la operación. Esta opacidad ha provocado llamados a una mayor rendición de cuentas por parte de las autoridades municipales, quienes afirman que se les han ocultado «prácticamente todos los aspectos de la operación».
Las autoridades de inmigración han insistido públicamente en que las redadas están dirigidas exclusivamente a «extranjeros ilegales criminales». Sin embargo, los documentos de las fuerzas del orden detallan que menos de un tercio de las 38 personas arrestadas en los primeros dos días de la operación poseían antecedentes penales.
Líderes locales, que hablaron con AP bajo condición de anonimato, indicaron que estas cifras socavan el objetivo declarado de la redada, una advertencia que se dio a los funcionarios policiales para que no distribuyeran dichos datos a los medios.
El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) no respondió a preguntas directas sobre la recopilación de inteligencia, remitiendo a AP a un comunicado de prensa anterior que anunciaba «docenas de arrestos». La agencia no ha publicado un recuento oficial ni detalles de los antecedentes penales de los detenidos.
El DHS ha detallado públicamente solo seis arrestos derivados de la operación, señalando que todas estas personas tenían antecedentes. Entre estos casos se mencionó a un hombre condenado vagamente por «homicidio» y otro por agresión sexual. La agencia, que tiene cientos de agentes desplegados en el sureste de Luisiana, ha afirmado que su objetivo es realizar al menos cinco mil arrestos en la región durante una operación que se espera se extienda por hasta dos meses.
La militarización digital: DHS, FBI y la vigilancia 24 horas
La recopilación de inteligencia incluye la vigilancia a través de redes sociales para obtener «actualizaciones regulares sobre el ‘sentimiento’ público». Un informe distribuido a las fuerzas del orden el domingo por la madrugada señaló que «las opiniones en línea siguen siendo mixtas, con algunos apoyando los operativos y otros en contra».
Boletines anteriores de inteligencia destacaron:
- Una «combinación de grupos instando a la población a grabar a ICE y la Patrulla Fronteriza».
- La revelación de «ubicaciones adicionales donde los agentes pueden encontrar inmigrantes».
- Videos «con sonidos de niños llorando de fondo cuando arrestan a sus padres pesan mucho en sus corazones» para algunos partidarios.
Los registros arrojan luz sobre la cooperación entre autoridades estatales y federales en una operación respaldada por el gobernador republicano de Luisiana, Jeff Landry. Tanto el FBI como la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP) han estacionado agentes en el Centro de Intercambio de Análisis y Fusión del Estado de Luisiana.
Este centro de intercambio de inteligencia sigue de cerca las discusiones en el foro en línea Reddit, que los residentes locales han utilizado para intercambiar información sobre las redadas.
Perfilar racialmente y la opacidad de los arrestos
Los informes de vigilancia han destacado varias críticas específicas:
- Algunos «han llegado a acusar a los agentes de perfilar racialmente áreas hispanas específicamente».
- Otras publicaciones sugieren que los agentes «no están cumpliendo con la misión de solo apuntar a inmigrantes criminales».
- Críticos de las redadas han «mencionado huracanes pasados y el trabajo realizado por inmigrantes» en su secuela.
Respecto a la actividad en línea, un informe señaló que «la charla es más lenta durante la noche, principalmente solo comentando publicaciones de más temprano en el día». El documento predijo que «una vez que llega la luz del día y las agencias están de nuevo en acción, la charla y las nuevas publicaciones volverán a aumentar».
Aunque los informes no han identificado amenazas a las fuerzas del orden, el centro de fusión sí se ha enfocado en desmentir lo que llamó «informes falsos» de que un peatón fue atropellado fatalmente por las fuerzas del orden, indicando que «se ha confirmado que esto en realidad no ocurrió».
También se describió un incidente que involucró a «personas/protestantes sospechosos» que se presentaron temprano en una instalación de ICE en la parroquia de St. Charles, donde se esperaba el procesamiento de los detenidos.
Respuesta social y activismo bajo monitoreo
Funcionarios locales manifestaron no estar al tanto del papel del estado en el monitoreo en línea. La Policía Estatal de Luisiana (LSP) ha prometido «apoyo operativo» a las autoridades de inmigración y advirtió que arrestarán a cualquiera que interfiera con la aplicación de la ley.
El portavoz de la Policía Estatal, Danny Berrincha, escribió en un correo electrónico a AP que «la Policía Estatal de Luisiana permanece vigilante en el monitoreo de la actividad en las redes sociales relacionada con protestas, activismo y otras formas de respuesta pública». Agregó que, a través del Centro de Fusión de LSP, siguen activamente los desarrollos y facilitan el intercambio de información.
La vigilancia se ha extendido incluso a las herramientas utilizadas por los manifestantes para frustrar la aplicación de la ley federal, destacando:
- Enlaces a folletos de silbatos.
- Entrenamientos sobre cómo filmar a agentes federales.
- La aparición de una línea directa para reportar arrestos.
La vigilancia también recapituló manifestaciones dentro de las cámaras del Consejo de la Ciudad de Nueva Orleans y las discusiones sobre la presencia de autoridades de inmigración cerca de una escuela primaria.
El senador estatal Royce Duplessis, un demócrata que representa a Nueva Orleans, expresó su profunda preocupación: «Confirma lo que ya sabíamos: esto no se trata de seguridad pública, se trata de fomentar el caos y el miedo y aterrorizar a las comunidades». El senador agregó que el operativo está «fomentando una narrativa enfermiza de estereotipos de que los inmigrantes son violentos».
Por su parte, los activistas restaron importancia a las amenazas de las autoridades. Rachel Taber, una organizadora del grupo de defensa Unión Migrante, con sede en Nueva Orleans, dijo: «Pueden monitorearme todo lo que quieran. No estamos haciendo nada ilegal».
Beth Davis, portavoz de Indivisible NOLA, que ha organizado algunos de los entrenamientos descritos en los informes de las fuerzas del orden, manifestó su sorpresa: «Que se sientan amenazados por un grupo de organizadores comunitarios que no tienen nada más que teléfonos y silbatos me sorprende», concluyó.
La vigilancia en línea, mientras las autoridades amenazan con acusar a quienes interfieran con la aplicación de la ley, levanta serias preocupaciones sobre si se está vulnerando la libertad de expresión de los ciudadanos que buscan exigir transparencia. Si menos de un tercio de los detenidos iniciales son realmente «criminales», ¿el objetivo real de la vigilancia es silenciar la disidencia en torno a políticas migratorias cada vez más agresivas y menos justificadas?
