La Declaración de Roma exige un tratado internacional vinculante que prohíba a los sistemas de inteligencia artificial tomar la decisión final sobre el lanzamiento de armas nucleares, ante el riesgo de pérdida de control humano en un entorno de modernización bélica acelerada.
El cónclave vaticano ante el quiebre de la seguridad global
La Asamblea Global de Premios Nobel sobre Inteligencia Artificial y Guerra Nuclear, celebrada en el Vaticano del 14 al 16 de julio de 2026, congregó a más de 200 personalidades, incluyendo 30 premios Nobel, líderes políticos y ejecutivos de firmas como OpenAI y Google DeepMind.
- Objetivo central: Establecer salvaguardas éticas frente a la integración de IA en infraestructuras militares estratégicas.
- Contexto geopolítico: El llamado surge en el momento de mayor erosión de los mecanismos de control de armas desde 1991.
- Inspiración normativa: Los debates tomaron como referencia la encíclica Magnifica humanitas del Papa León XIV, la cual promueve la paz desarmada.
- Instituciones respaldantes: El consenso cuenta con el aval de universidades como Harvard, Stanford, Oxford, Tsinghua y la Universidad Católica de América.
Vulnerabilidad estratégica y el fin de los tratados bilaterales
La desaparición de pactos fundamentales ha dejado a las superpotencias en un vacío de regulación frente a la modernización tecnológica de sus arsenales.
- Caducidad del START III: Desde el 5 de febrero de 2026, el último acuerdo bilateral entre Estados Unidos y Rusia dejó de estar vigente, eliminando los límites formales a sus fuerzas estratégicas.
- Fragilidad técnica: Si bien la IA optimiza la logística y el procesamiento de datos de inteligencia, su despliegue introduce riesgos de interpretación errónea de amenazas o vulnerabilidad ante ciberataques, lo que podría desencadenar una respuesta nuclear no provocada.
Mapa actual de la proliferación atómica mundial
La posesión de capacidades nucleares se mantiene como un elemento central en la agenda de seguridad de nueve naciones, con una tendencia creciente hacia el rearme.
| Nación | Situación estratégica |
| :— | :— |
| Estados Unidos y Rusia | Concentran el 83% de las 12 mil 187 ojivas existentes, con programas activos de modernización. |
| China | Registró la expansión de arsenal más rápida durante 2025, alcanzando las 620 ojivas. |
| India y Pakistán | Mantienen una relación volátil con paridad nuclear en un contexto de disputas territoriales. |
| Francia y Reino Unido | Utilizan el arsenal como mecanismo de disuasión nacional. |
| Corea del Norte | Emplea la capacidad atómica como herramienta de supervivencia política. |
| Israel | Sostiene una política de ambigüedad respecto a su tenencia nuclear. |
Disputa tecnológica y gobernanza del bien común digital
El desarrollo de la inteligencia artificial militar se ha convertido en un eje de competencia geopolítica que agudiza la desigualdad entre Estados y corporaciones.
- Concentración de poder: La infraestructura de cómputo y los modelos avanzados están centralizados en un grupo reducido de países, lo que incentiva la militarización de la IA por parte de los mismos gobiernos que deberían regularla.
- Propuesta de control: Los firmantes de la Declaración de Roma abogan por la creación de un «bien común digital» que permita compartir información sobre riesgos.
- Mecanismos exigidos: El documento demanda evaluaciones independientes y la creación de nuevas instituciones dentro de la ONU para supervisar el avance de los sistemas automatizados, instando a los Estados a reanudar las negociaciones bilaterales y multilaterales de desarme.
