Cuestionan intereses de Sheinbaum tras respaldo a planta en Topolobampo

El colectivo ¡Aquí No! cuestiona los intereses de la presidenta Sheinbaum respecto a la planta de amoniaco de GPO en Topolobampo, denunciando irregularidades.
Cuestionan intereses de Sheinbaum tras respaldo a planta en Topolobampo

El colectivo indígena ¡Aquí No! exige la cancelación definitiva de la planta de amoniaco en la bahía de Ohuira, denunciando irregularidades legales y riesgos ambientales, mientras cuestiona la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum frente al capital extranjero.

Incertidumbre sobre el respaldo gubernamental a gpo

La dirigencia del colectivo ¡Aquí No! interroga la postura de la administración federal respecto a los intereses detrás del proyecto petroquímico en Sinaloa.

  • Desafío a la soberanía: Melina Maldonado Sandoval sostiene que el movimiento ambientalista realiza una labor de protección territorial que el Estado omite.
  • Cuestionamiento político: La lideresa mayo-yoreme enfatiza la falta de ejecución de leyes ambientales y solicita explicaciones sobre las razones que impiden al gobierno intervenir contra el consorcio suizo-alemán.
  • Respuesta presidencial: Claudia Sheinbaum declaró el 30 de junio que la obra, a cargo de Gas y Petroquímica de Occidente (GPO), presenta un 95% de avance y cuenta con validación mediante una consulta previa a la población.

Divergencia en datos de avance y gestión ambiental

La discrepancia en las cifras de ejecución de obra y la actuación de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) avivan el conflicto social.

  • Disonancia técnica: Mientras la titular del Ejecutivo Federal estima un progreso del 95% en la construcción, Alicia Bárcena, al frente de Semarnat, situó el avance en 80% durante su visita el 12 de junio.
  • Sinsabor administrativo: El colectivo denuncia que la consulta ciudadana de septiembre de 2022 operó como un proceso de validación preestablecido, otorgándose permisos ambientales un día después del ejercicio, sin transparencia en los resultados.
  • Vigilancia cuestionada: Semarnat afirmó mediante un comunicado oficial el 21 de junio que mantiene una supervisión permanente para asegurar la preservación de los ecosistemas en la bahía de Ohuira.

Vulnerabilidad del ecosistema y presión social

El Manifiesto de Impacto Ambiental del proyecto reconoce riesgos críticos para la biodiversidad ante posibles contingencias operativas en la zona de influencia.

  • Impacto crítico: Un derrame de amoniaco de cinco minutos comprometería la integridad de la vida silvestre y humana en un radio de 45 kilómetros.
  • Conflictos por suelo federal: Maldonado Sandoval señala que GPO se ha apropiado de la Zona Federal Marítima, mientras que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) justifica su inacción argumentando amparos judiciales a favor de la empresa.
  • Estrategia de dilatación: El colectivo reporta que se han pospuesto 20 audiencias judiciales, facilitando que la empresa continúe con la edificación de la planta sin una sentencia firme.

Resistencia y demanda de paz territorial

El movimiento de oposición, sostenido por más de 12 años, mantiene un plantón activo en los accesos de la infraestructura petroquímica desde el 15 de junio.

  • Escalamiento de la movilización: La adhesión de la sociedad civil en Ahome ha fortalecido la logística del plantón mediante el suministro de insumos básicos y apoyo ciudadano constante.
  • Exigencia de cancelación: Felipe Montaño, gobernador indígena, estableció un plazo de una semana para la resolución definitiva, ante la frustración de las comunidades por la falta de respuesta efectiva de las autoridades federales.
  • Determinación comunitaria: El colectivo reitera que el rechazo al proyecto no es negociable y que la postura de la población afectada permanece inalterable ante el avance de las obras.

© Copyright 2026 – Caribe Peninsular. Todos los Derechos Reservados.

Compartir

caribe mexicano

Anuncio

Las noticias al momento