La CNDH respaldó los nuevos Lineamientos Generales de los Derechos de las Audiencias promovidos por el gobierno de Claudia Sheinbaum, descartando que constituyan censura y señalando que garantizan información veraz, plural y libre de discursos lesivos frente a las concesiones de telecomunicaciones.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos, bajo la presidencia de Rosario Piedra Ibarra, emitió un posicionamiento formal en favor del proyecto regulatorio publicado por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones. El organismo rechazó de manera categórica los señalamientos de represión emitidos por sectores críticos de la industria y la política.
Postura institucional frente a los señalamientos de censura
La CNDH descartó que la regulación represente una intromisión en la libertad de prensa o un intento estatal por castigar el periodismo de investigación.
El organismo descalificó los cuestionamientos dirigidos contra el proyecto normativo, apuntando directamente a quienes han catalogado la medida como censura estatal. De acuerdo con el pronunciamiento emitido tras 22 días de haberse puesto a consulta la propuesta, los principales detractores han obtenido réditos previos al difundir información distorsionada:
- Beneficio sectorial: Grupos específicos han lucrado política y económicamente mediante la difusión de falsedades, opiniones corporativas y versiones sesgadas presentadas como verdades absolutas.
- Afectación ciudadana: La transmisión de contenidos no verificados opera en detrimento directo de la sociedad y debilita el Estado de derecho.
- Estándar democrático: Los esquemas de protección a los receptores de medios constituyen mecanismos regulares y consolidados en las democracias contemporáneas.
Alcance regulatorio y derechos de las audiencias
El proyecto busca saldar una deuda histórica al catalogar a los ciudadanos como titulares del derecho a recibir información veraz y respetuosa de la dignidad.
La iniciativa, presentada el 24 de julio ante la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones, busca definir el papel de las empresas concesionarias en el acceso a la verdad. La CNDH precisó que las frecuencias del espectro radioeléctrico representan un bien público, por lo que quienes explotan estas concesiones mantienen la obligación ineludible de rendir cuentas y operar bajo criterios de transparencia informativa.
Límites de la libertad de expresión según la CNDH
La libertad de expresión no ampara la propagación deliberada de falsedades, discursos de odio o expresiones que vulneren los derechos de la población.
El organismo enfatizó que la libertad de expresión no equivale al derecho a mentir ni autoriza a dejar desprotegida a la ciudadanía frente a comunicaciones lesivas:
- Contenidos excluidos: Los bulos, la desinformación programada y las narrativas de discriminación no califican jurídicamente como información legítima.
- Cobertura legal: Ninguna manifestación de odio puede cobijarse bajo las garantías y libertades constitucionales vigentes.
- Autonomía editorial: Las directrices no facultan al gobierno para erigirse en juez de la verdad, no intervienen en las líneas editoriales ni buscan sancionar a los concesionarios por sus contenidos.
Consulta pública y perfeccionamiento del marco legal
El proceso de consulta coordinado por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones representa el mecanismo idóneo para fortalecer la normativa técnica.
La CNDH respaldó activamente la consulta pública de los lineamientos como un espacio participativo para enriquecer la propuesta original. Una estructura democrática plena exige un balance funcional entre el periodismo independiente, concesionarios conscientes de su responsabilidad social y una sociedad con acceso garantizado a contenidos informativos rigurosos.
