La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó la vigencia del T-MEC frente a la postura de Donald Trump de negociar por separado con México y Canadá, al tiempo que reconoció avances parciales sin un acuerdo arancelario definitivo.
La vigencia institucional frente a las declaraciones unilaterales
El T-MEC mantiene su estatus legal debido a su ratificación legislativa trilateral, neutralizando de momento cualquier intento de disolución abrupta.
La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó la narrativa sobre la desaparición del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). La mandataria recordó que el marco comercial posee una validación formal de los poderes legislativos de las tres naciones, lo que impide una cancelación unilateral por parte de la administración estadounidense encabezada por Donald Trump.
El posicionamiento surge tras el discurso emitido por Trump en Clarksville el pasado sábado, donde el mandatario estadounidense cuestionó la utilidad de la integración trilateral y manifestó su preferencia por esquemas de entendimiento bilateral, excluyendo explícitamente a Canadá de la ecuación comercial con Estados Unidos.
Disputas de plazos y revisiones en la arquitectura del tratado
México y Canadá solicitaron prorrogar el tratado por 16 años, mientras que Washington propuso conservar diez años con revisiones anuales obligatorias.
Las diferencias en la mesa de diálogo no se limitan al formato de las reuniones, sino a la temporalidad del instrumento comercial. El mecanismo de revisión estipula que, tras cumplirse el sexto año de vigencia, los gobiernos firmantes deben definir si extienden el acuerdo por un periodo adicional de 16 años o si preservan el tiempo restante original.
- Postura de México y Canadá: Solicitud formal para ampliar el tratado por un ciclo completo de 16 años.
- Postura de Estados Unidos: Conservar el plazo remanente de diez años, condicionado a evaluaciones de carácter anual.
Sheinbaum matizó que esta divergencia temporal no constituye un quiebre definitivo. Los gobiernos conservan la facultad de retomar la discusión sobre la prórroga de 16 años en futuros ejercicios de consulta durante los próximos años.
Estado actual de las negociaciones arancelarias
Las conversaciones bilaterales entre México y Estados Unidos registran progresos técnicos en el sector automotriz, del acero y del aluminio, sin firma final.
Frente a la decisión de Washington de desarticular las mesas conjuntas para dialogar de manera separada con cada socio, el Ejecutivo federal admitió que la diplomacia comercial se canaliza por la vía individual.
| Sector analizado | Estatus de la negociación |
| Automotriz | Avances en diálogo técnico sin acuerdo formalizado; tensión central en la exigencia de EE. UU. de elevar el contenido nacional estadounidense al 50%. |
| Acero y aluminio | Conversaciones activas sobre exención de tarifas de la Sección 232 y alineación frente a triangulaciones de origen no norteamericano. |
| Vigencia trilateral | Sostenida bajo el marco normativo actual tras la activación del esquema de revisiones anuales del T-MEC/USMCA hasta 2036. |
La administración mexicana confirmó que existen progresos tangibles en torno a los aranceles que gravan las exportaciones nacionales de automóviles, acero y aluminio. No obstante, la titular del Ejecutivo evitó anticipar plazos para la firma de un convenio definitivo con la administración de Washington, reiterando que la prioridad actual radica en mantener abierto el canal de interlocución bilateral.
