La Comisión Económica para América Latina y el Caribe alertó que las negociaciones separadas entre Estados Unidos, México y Canadá amenazan con fracturar el T-MEC en dos pactos bilaterales distintos.
La sombra de la fragmentación comercial en Norteamérica
La Cepal confirma que las conversaciones paralelas erosionan el formato trilateral y condicionan la estabilidad de las inversiones en la región.
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) emitió una advertencia institucional al señalar que el diálogo fragmentado entre Washington, Ottawa y Ciudad de México introduce incertidumbre sobre la supervivencia del diseño trilateral. Según el reporte Perspectivas del Comercio Internacional, esta dinámica condiciona las decisiones de inversión y la reorganización de las cadenas productivas en América del Norte de cara a la revisión del tratado programada para julio de 2026.
- Erosión trilateral: Las negociaciones separadas abren la vía para que el marco conjunto derive formalmente o en la práctica hacia dos acuerdos bilaterales independientes.
- Incertidumbre estructural: El contexto geopolítico actual frena la planeación a largo plazo de los corporativos multinacionales instalados en la región.
| Actor Institucional | Posición / Diagnóstico sobre el T-MEC | Implicación Económica |
| Cepal | Alerta sobre riesgo de evolución hacia acuerdos bilaterales por conversaciones separadas. | Condiciona decisiones de inversión y reorganización de cadenas productivas. |
| AmCham | Confirma existencia de temas que requerirán convenios bilaterales en paralelo al tratado. | Acepta la nueva geopolítica económica manteniendo la extensión decenal. |
El impacto limitado del nearshoring y la disputa con China
El auge manufacturero en México no logra traducirse en dinamismo macroeconómico generalizado debido a la persistente cautela corporativa.
Si bien la confrontación arancelaria entre Washington y Pekín abrió oportunidades para los sectores automotor, de autopartes y electrónica en territorio mexicano, el organismo regional lamentó que este flujo no se haya irradiado con la misma fuerza al resto del desempeño económico interno. La relocalización de operaciones responde a una estrategia de supervivencia corporativa ante el nuevo mapa geopolítico, pero convive con interrogantes legales insostenibles.
- Círculo inconcluso: El dinamismo exportador no genera un arrastre simétrico sobre el mercado interno ni consolida el bienestar generalizado.
- Fricción geopolítica: La reconfiguración de suministros opera bajo la presión constante de los cambios en las directrices de comercio exterior estadounidenses.
Integración de sistemas productivos y la postura empresarial
Los sistemas manufactureros de América del Norte operan bajo una dependencia mutua que exige ajustes bilaterales paralelos.
Durante la presentación del informe, el secretario ejecutivo de la Cepal, José María Salazar Xirinachs, puntualizó que la relación excede el simple intercambio de mercancías. Los complejos industriales estadounidenses dependen de insumos críticos procedentes de México, consolidando un bloque de co-producción difícil de disolver abruptamente sin costos operativos severos.
En consonancia con esta lectura, el presidente de la American Chamber of Commerce of Mexico (AmCham), Oscar del Cueto, reconoció previamente que las gestiones entre México y Estados Unidos avanzan hacia convenios específicos al margen del bloque trilateral.
- Co-producción regional: La industria estadounidense mantiene una dependencia operativa directa de los suministros manufacturados en suelo mexicano.
- Concurrencia legal: La AmCham avala la extensión decenal del T-MEC con revisiones anuales, al tiempo que asume la necesidad de pactos bilaterales para gestionar la nueva complejidad económica.
