La Auditoría Superior de la Federación ejecuta una revisión histórica de veinticinco años en contrataciones del Instituto Nacional Electoral, el extinto IFE y los organismos locales para detectar anomalías financieras, concentración de proveedores y desvíos de recursos públicos.
La Auditoría Superior de la Federación audita dos décadas y media de contratos electorales para esclarecer posibles desvíos y estructuras de contratación irregular.
Tres ejes de fiscalización sobre el gasto electoral
La autoridad fiscalizadora despliega tres líneas operativas que abarcan investigaciones de oficio, un estudio histórico de adquisiciones y una auditoría integral al gasto federalizado.
El organismo fiscalizador mantiene en desarrollo tres líneas de trabajo simultáneas. Las acciones derivan de trabajos de inteligencia y del análisis de información solicitada a las entidades federativas, mediante los cuales se detectaron indicios de múltiples irregularidades históricas en el ejercicio del gasto público vinculado con las autoridades electorales.
La primera línea contempla investigaciones de oficio sobre posibles anomalías en las contrataciones públicas de todos los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE), el Instituto Nacional Electoral (INE) y el entonces Instituto Federal Electoral (IFE). La segunda consiste en un estudio histórico de las adquisiciones realizadas entre 2000 y 2025 para identificar patrones de contratación, concentración de proveedores y posibles prácticas ilegales. La tercera línea comprende una auditoría integral al INE y a la totalidad del gasto federalizado ejercido por los organismos electorales locales.
| Línea de Trabajo | Alcance Temporal | Instituciones Involucradas | Objetivo Principal |
| Investigaciones de oficio | Indeterminado | INE, extinto IFE y todos los OPLE | Detectar anomalías en contrataciones públicas |
| Estudio histórico | 2000 – 2025 | Autoridades electorales federales y locales | Identificar patrones y concentración de proveedores |
| Auditoría integral | Ejercicio fiscal vigente | INE y organismos electorales locales | Revisar la totalidad del gasto federalizado |
Concentración de contratos y esquemas de simulación
Dos grupos empresariales acumularon ocho mil ochocientos setenta millones de pesos en contratos, con esquemas que incluyen empresas sin personal y simulación de competencia.
Las nuevas acciones se suman a las investigaciones que la Auditoría había anunciado sobre operaciones de dos grupos empresariales con distintas dependencias y organismos públicos. El auditor superior, Aureliano Hernández, informó previamente que ambos grupos acumularon contratos por 8,870 millones de pesos entre 2014 y 2026.
De ese monto total presentado por el funcionario, 3,790 millones de pesos correspondieron a organismos electorales locales y 430 millones de pesos al INE. Entre los mecanismos de irregularidad identificados figuran:
- Simulación de competencia: Prácticas colusorias en procedimientos de licitación pública.
- Subcontrataciones cruzadas: Operaciones entre empresas pertenecientes a un mismo grupo corporativo.
- Compañías fachada: Utilización de entidades mercantiles que facturaban cientos de millones de pesos a pesar de contar con menos de cinco trabajadores o carecer totalmente de personal.
La ASF profundiza en estas operaciones para determinar si existieron fallas en los procedimientos de contratación y en el destino final de los recursos públicos. Los señalamientos forman parte de las indagatorias en curso y no constituyen responsabilidades administrativas o penales ya determinadas.
Respuesta institucional y transparencia del Instituto Nacional Electoral
El Consejo General del INE respalda la revisión de la ASF, remite antecedentes a su Órgano Interno de Control y anuncia el lanzamiento de un micrositio de consulta pública.
Ante los señalamientos, el pasado 24 de octubre la Presidencia del Consejo General del INE manifestó su respaldo a las investigaciones de oficio emprendidas por la ASF y aseguró que el organismo colaboraría para esclarecer cualquier posible irregularidad. El Instituto sostuvo que los expedientes deben analizarse con base en documentos y evidencias, bajo los principios del debido proceso y la presunción de inocencia.
Asimismo, la institución informó que los antecedentes de los señalamientos fueron remitidos a su Órgano Interno de Control (OIC) y anunció la próxima habilitación del micrositio denominado “INE siempre a la vista, contigo en cada paso”, diseñado para facilitar la consulta de información sobre contrataciones, montos, proveedores y documentación de los procedimientos de adquisición. Por su parte, la entonces consejera presidenta, Guadalupe Taddei, rechazó la existencia de proveedores favoritos y solicitó una nueva revisión de los procesos de licitación.
