Anticorrupción indaga a Jenaro Villamil y titular de Infodemia por descalificaciones

La Secretaría de Anticorrupción investiga a Jenaro Villamil y al jefe de Infodemia por faltas administrativas y uso ilícito de recursos para descalificar periodistas.
Anticorrupción indaga a Jenaro Villamil y titular de Infodemia por descalificaciones

La Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno oficializó el expediente de investigación 48518/2026/PPC/SICT/DE120 contra directivos del Sistema de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR). El proceso surge tras denuncias por el uso de recursos públicos para desacreditar investigaciones periodísticas sustentadas en datos oficiales y hechos verificados.

Apertura del expediente administrativo 48518/2026

El periodista Ignacio Gómez Villaseñor notificó la radicación del asunto bajo la clave 48518/2026/PPC/SICT/DE120. El documento emitido por el Área de Denuncias e Investigaciones confirma el inicio de diligencias para identificar posibles actos u omisiones que constituyan faltas administrativas por parte de los servidores públicos señalados. Esta instancia notificará los resultados una vez agotada la etapa de investigación correspondiente.

Fundamentos de la denuncia contra Jenaro Villamil y Miguel Ángel Elorza

La acción legal se dirige específicamente contra Miguel Ángel Elorza, responsable de la plataforma Infodemia, y Jenaro Villamil, titular del SPR. Los argumentos centrales presentados por Gómez Villaseñor exponen:

  • Falta de rigor metodológico: Se acusa a los funcionarios de calificar como falsas diversas investigaciones periodísticas sin contar con un sustento técnico que avale dichas desmentidas.
  • Contradicción de datos oficiales: Las publicaciones señaladas por el SPR cuentan con el respaldo de información gubernamental fáctica, invalidando las descalificaciones emitidas por la plataforma estatal.
  • Uso faccioso de recursos: Se cuestiona la utilización de infraestructura pública para la promoción de la imagen gubernamental en lugar de cumplir con los objetivos institucionales de radiodifusión.

Alcance de las tres rutas legales presentadas

El 6 de abril se formalizaron tres vertientes de denuncia, tanto en el ámbito penal como administrativo, para abordar las irregularidades detectadas en la gestión del SPR:

Querella penal ante la Fiscalía General de la República (FGR)

Se investiga la presunta comisión de los delitos de ejercicio ilícito del servicio público y peculado. La denuncia señala que el titular del SPR desempeña sus funciones sin cumplir con los requisitos legales vigentes y carece de la ratificación necesaria para ocupar el cargo.

Controversia por el incidente en Palacio Nacional

Una de las denuncias administrativas se origina en la difusión de imágenes de una mujer en los ventanales de Palacio Nacional. Infodemia calificó esta información como falsa inicialmente; sin embargo, la propia Presidencia de la República rectificó la veracidad del suceso días después, confirmando el error en la verificación estatal.

Infodemia como herramienta de propaganda

La tercera denuncia combate la transformación de Infodemia en un aparato de descalificación sistemática contra el gremio periodístico. El objetivo jurídico es auditar la metodología y el financiamiento de estas prácticas, argumentando que vulneran directamente la libertad de expresión y la seguridad digital en el territorio mexicano.

© Copyright 2026 – Caribe Peninsular. Todos los Derechos Reservados.

Compartir

Caribe Mexicano

Anuncio

Las noticias al momento