Redacción
CANCÚN.- El diputado federal, Ernesto Sánchez, calificó como regresiva la iniciativa de reforma electoral presentada por el bloque oficialista en el Congreso del Estado y acusó que busca concentrar el poder político en favor de Morena y sus aliados.
“Se me hace una falsa bandera de combatir el nepotismo y democratizar el sistema. Esta propuesta representa un intento claro del oficialismo para concentrar el poder, debilitar a las minorías y asegurar una ventaja indebida para la coalición gobernante”, afirmó el también vocero estatal del PAN,
El legislador panista cuestionó primero los cambios planteados al sistema de representación proporcional para diputaciones y regidurías, al considerar que afectan directamente a las minorías políticas y fortalecen el control partidista sobre los espacios plurinominales.
Te puede interesar: REFORMA ELECTORAL: Ingresa iniciativa contra nepotismo y reelección consecutiva; habrá listas para regidores “pluris”
Mejores «perdedores»
Según explicó, uno de los puntos más regresivos es la eliminación de la figura de los “mejores perdedores”, mecanismo mediante el cual candidatos que participaron en elecciones podían acceder posteriormente a espacios de representación proporcional en cabildos o en el Congreso del Estado.
Actualmente, este esquema permite que candidatos a presidentes municipales puedan integrarse posteriormente a los cabildos mediante regidurías plurinominales, mientras que aspirantes a diputaciones también pueden llegar al Congreso a través de listas de representación proporcional.
“Esta regresión es para concentrar nuevamente el poder en la coalición gobernante, para que los que sean electos evidentemente sean de ellos”, sostuvo.
La iniciativa impulsada por Morena, PVEM y PT plantea fortalecer el modelo de listas partidistas para diputaciones plurinominales y establece que las regidurías de representación proporcional deberán asignarse respetando estrictamente el orden de prelación registrado previamente por cada partido político.
Ernesto Sánchez señaló que estos cambios reducen espacios de representación para fuerzas minoritarias y podrían derivar en una mayor concentración política en los cabildos y en el Congreso del Estado.
Nepotismo
Posteriormente, el diputado federal criticó la propuesta de prohibición del nepotismo electoral, particularmente porque su entrada en vigor se plantea hasta el proceso electoral de 2030.
La reforma establece que no podrán contender personas con parentesco hasta de cuarto grado con funcionarios en funciones para relevarlos en cargos como gubernatura, diputaciones y Ayuntamientos. Sin embargo, los artículos transitorios aplazan la aplicación de la medida.
“Claramente no es su intención erradicar el nepotismo ahorita, porque lo quieren mandar hasta 2030 y buscan proteger los intereses y privilegios actuales de los gobernantes y alcaldes para la elección municipal de 2027”, afirmó.
Finalmente, Acción Nacional exigió que cualquier reforma en materia de nepotismo tenga aplicación inmediata y pidió que el Congreso del Estado abra un debate “amplio, transparente y con participación ciudadana”, en lugar de aprobar reformas “a modo” mediante mayorías legislativas.
