La presidenta Claudia Sheinbaum minimizó la megamarcha del IMSS, acusó de oportunismo a figuras del PT y ordenó a Zoé Robledo presentar un plan de acción inmediato para el viernes.
Trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) tomaron el Paseo de la Reforma en la Ciudad de México el martes 13 de octubre de 2026 para exigir mejores condiciones laborales, protestar contra el incremento salarial pactado y denunciar carencias operativas en hospitales y clínicas del país. La respuesta del Ejecutivo federal se centró en cuestionar la dimensión real de la movilización y señalar la intromisión de actores políticos ajenos a la base trabajadora.
Imágenes aéreas y rechazo a cifras oficiales de asistencia
Claudia Sheinbaum exhibió registros visuales de la movilización para delegar en la ciudadanía el cálculo de asistentes, mientras descalificaba la presencia de aliados políticos.
Durante su conferencia matutina del miércoles 14 de octubre de 2026, la mandataria proyectó tomas aéreas de la protesta sobre Paseo de la Reforma. Evitó proporcionar una estimación numérica oficial y emplazó a la población a realizar su propio conteo frente a la cobertura de medios y redes sociales.
La crítica presidencial no se limitó al volumen de la concentración. El señalamiento apuntó directamente hacia figuras del Partido del Trabajo (PT), fuerza política integrada en la alianza oficialista, además de agrupaciones sindicales disidentes como sectores del Metro y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).
- Actores cuestionados: Figuras del Partido del Trabajo y organizaciones externas como la CNTE y sindicatos del Metro.
- Calificación oficial: Intervención calificada como oportunista por parte del Ejecutivo federal.
- Separación de demandas: Distinción explícita entre el reclamo legítimo de la base trabajadora y la intromisión partidista.
Exigencias salariales y rechazo al incremento global
El personal del IMSS rechaza el aumento global del 6.8 por ciento acordado con la dirigencia sindical, el cual divide su aplicación entre salario tabular y prestaciones.
Las demandas que motivaron la protesta del 13 de octubre abarcan múltiples flancos operativos y económicos. Entre las principales exigencias destacan:
- Salarios y plazas: Mejora en las percepciones económicas, contratación de personal y cobertura de plazas vacantes.
- Insumos médicos: Abasto de medicamentos en unidades hospitalarias y clínicas del sistema.
- Jubilaciones: Modificaciones estructurales al régimen de jubilaciones y pensiones.
- Desacuerdo central: Rechazo al incremento salarial global de 6.8%, estructurado en un 2.9% directo al salario tabular y un 3.9% en prestaciones.
Plazo a Zoé Robledo y revisión de medicamentos en Birmex
El Gobierno Federal estableció como límite el viernes de la semana para la presentación de un plan correctivo a cargo del director del IMSS y ordenó auditar inventarios farmacéuticos.
Pese a los cuestionamientos sobre el trasfondo político de la manifestación, la titular del Ejecutivo federal instruyó a Zoé Robledo Aburto, director general del IMSS, la elaboración de una estrategia de atención integral. El plan de acción debe entregarse a más tardar el viernes de la semana en curso.
| Componente de atención | Institución o actor responsable | Medida planteada |
| Plan operativo | Zoé Robledo Aburto (IMSS) | Presentación de estrategia de atención a más tardar el viernes |
| Abasto farmacéutico | Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México (Birmex) | Revisión de inventarios para ubicar faltantes hospitalarios |
| Becas de residentes | Secretaría de Hacienda / Presidencia | Análisis de impacto presupuestal para elevar montos de formación |
En el plano del suministro, la intervención de Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México (Birmex) busca auditar los inventarios actuales para detectar carencias críticas en el sistema, aunque no se especificaron claves de medicamentos ni plazos fatales para la regularización logística. Paralelamente, la administración federal analiza la viabilidad financiera para incrementar las becas de los médicos residentes, al reconocer que los montos vigentes resultan insuficientes para su subsistencia profesional.
