Acreedores internacionales de TV Azteca advierten a la justicia de Nueva York sobre una presunta estrategia de elusión de deuda por 680 millones de dólares. Temen que Ricardo Salinas Pliego replique el esquema Fertinal, priorizando créditos como el de AlterBank sobre sus pagos.
La advertencia de los acreedores internacionales
La justicia de Nueva York recibió una alerta de acreedores de TV Azteca, quienes señalan la estrategia de concurso mercantil para eludir el pago de 680 millones de dólares.
Los acreedores internacionales de TV Azteca han notificado a la justicia de Nueva York sobre la posibilidad de que la televisora, operada por Ricardo Salinas Pliego, utilice el concurso mercantil en México para evadir el pago de 680 millones de dólares que se le reclaman. La advertencia destaca la contratación de un crédito de 290 millones de dólares, realizado en enero, con AlterBank, una entidad financiera establecida en la isla de Santa Lucía.
La fractura financiera en el concurso mercantil
En el concurso mercantil de TV Azteca, un crédito de 290 millones de dólares de AlterBank y otro de Numchi Servicios obtuvieron prioridad sobre otras deudas del grupo.
En el marco del concurso mercantil, TV Azteca otorgó prioridad a dos créditos: el de AlterBank y otro a nombre de Numchi Servicios, una empresa mexicana derivada de un crédito con Banco Azteca, también propiedad de Ricardo Salinas Pliego. Esta priorización se estableció por encima de otras deudas del grupo, las cuales la empresa evaluó en 24 mil 858 millones de pesos.
Los datos financieros relevantes para el proceso son:
- Deuda total declarada por TV Azteca: 24 mil 858 millones de pesos.
- Adeudo a acreedores internacionales: Nueve mil 178 millones de pesos (532 millones de dólares), reunidos en un fideicomiso en el Banco de New York Mellon.
- Propuesta de reembolso: Solamente 10% del capital adeudado a los acreedores internacionales, según denunció el fideicomiso ante la justicia de Nueva York.
Esta maniobra constituye una de las denuncias presentadas a principios de junio por el fideicomiso, que también señaló otros movimientos bajo escrutinio de TV Azteca en el contexto del concurso mercantil.
El esquema Fertinal: una operación de 116 millones de dólares
La maniobra denunciada en TV Azteca evoca una operación de 2007 en Grupo Fertinal, donde Salinas Pliego y Massimo Covarrubias desviaron 116 millones de dólares.
La estrategia desplegada por los operadores de TV Azteca evoca una operación similar orquestada por Ricardo Salinas Pliego y el empresario italiano Fabio Massimo Covarrubias Piffer en 2007. Este precedente ocurrió durante el concurso mercantil de la empresa de fertilizantes Grupo Fertinal. La acción culminó con el desvío de 116 millones de dólares de una póliza de seguro hacia empresas de papel controladas por Salinas Pliego, ubicadas en Suecia y Bélgica. Los acreedores comunes de Fertinal resultaron con quitas del 95%.
El proceso concursal de Fertinal y el seguro millonario
Grupo Fertinal, con deudas significativas, inició su concurso mercantil en un contexto donde Bancomext era un acreedor prioritario por 61 millones de dólares.
En 2007, Grupo Fertinal se encontraba en concurso mercantil desde hacía cinco años, enfrentando un escenario de deudas sustanciales. Entre sus 154 acreedores, Bancomext destacaba por un adeudo de 61 millones de dólares. El banco de desarrollo del Estado tenía prioridad sobre los pagos de cualquier recurso que ingresara a la empresa, en virtud de un contrato de crédito celebrado en noviembre de 2000.
Tras el paso del huracán Juliette en septiembre de 2001, Fabio Covarrubias demandó a la empresa holandesa ING para cobrar una póliza de seguro. Se alegó la destrucción de parte de una mina en Baja California. Aunque los estragos se estimaban en alrededor de 15 millones de dólares, la reclamación se formuló por el valor total de la póliza: 300 millones de dólares.
Eventos clave en el caso Fertinal:
- Acreedores iniciales de Fertinal: 154 entidades.
- Deuda principal a Bancomext: 61 millones de dólares, con prioridad de cobro.
- Estimación de estragos por huracán Juliette: Alrededor de 15 millones de dólares.
- Monto reclamado de póliza de seguro: 300 millones de dólares (valor total).
- Pago final de ING a Fertinal: 116 millones de dólares, determinado judicialmente.
La historia del cobro del seguro incluyó una campaña mediática intensa de TV Azteca contra ING y la emisión de órdenes de aprehensión internacionales contra directivos de la transnacional por parte de jueces locales en México.
La triangulación de fondos y el aval judicial
Una vez obtenidos los 116 millones de dólares de la póliza de seguro, Grupo Fertinal dio prioridad a supuestos préstamos de 228.3 millones de dólares de empresas de Salinas Pliego.
Después de que un juez determinó que ING pagaría 116 millones de dólares a Grupo Fertinal, dos compañías de papel controladas por Salinas Pliego entregaron supuestos préstamos a la empresa por 228 millones 300 mil dólares. En el concurso mercantil, Grupo Fertinal otorgó a estos préstamos una prioridad sobre los acreedores «comunes» del grupo.
La operación generó consecuencias financieras significativas:
- Préstamos priorizados a Fertinal: 228 millones 300 mil dólares de empresas vinculadas a Salinas Pliego.
- Quitas a acreedores «comunes»: 95%, lo que generó indignación en entidades como Finanzas Monterrey, que denunció un «fraude para los acreedores».
- Validación judicial: Un juez avaló la operación, haciendo caso omiso de las denuncias.
- Desvío de póliza de seguro: 116 millones 565 mil dólares de la póliza fueron transferidos a un fideicomiso (número F470).
- Dispersión de fondos: Los recursos se dispersaron hacia las compañías de papel de Salinas Pliego para reembolsar los préstamos supuestamente otorgados.
Este capítulo concursal marcó el inicio de la historia de Salinas Pliego en Grupo Fertinal. El proceso culminó con la compra de la empresa por parte de Pemex, durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, por 635 millones de dólares.
El temor a una repetición del patrón operativo
Documentos entregados a la jueza Barbara Moses revelan la preocupación de los tenedores de bonos de TV Azteca ante la posible repetición de la estrategia implementada en Fertinal.
Las decenas de documentos presentados por los acreedores de TV Azteca a la jueza Barbara Moses, y consultados por la revista Proceso en su edición 0037 de julio de 2026, evidencian un profundo temor. Los tenedores de bonos consideran que el equipo de Ricardo Salinas Pliego podría ejecutar una estrategia idéntica para evitar el reembolso de sus deudas actuales.
