La Alianza Mexicana Contra el Fracking advierte que el nuevo comité de evaluación técnica de la administración de Claudia Sheinbaum podría ser una estrategia de simulación para legitimar la fracturación hidráulica, ignorando los impactos climáticos, territoriales y de derechos humanos fundamentales en el futuro energético del país.
Crisis de legitimidad en la política energética mexicana
La Alianza Mexicana Contra el Fracking emitió una alerta ante la inminente presentación de un comité para evaluar el uso de esta técnica en la extracción de gas. El colectivo sostiene que si el grupo de expertos se conforma bajo un modelo cerrado, opaco y sin independencia operativa, se estará montando una estructura para validar decisiones predeterminadas en lugar de abrir una deliberación pública genuina. La organización subraya que la discusión no debe reducirse exclusivamente a variables técnicas o científicas, sino que constituye una determinación de carácter político y social con implicaciones directas en la seguridad climática.
El organismo cuestiona si este comité técnico-científico pretende realmente analizar el rumbo energético nacional o si su función es simplemente revestir de validación académica una decisión ya tomada a favor de los combustibles fósiles. La fracturación hidráulica impacta de forma multidimensional en la salud pública, la disponibilidad de agua, la soberanía alimentaria y la integridad de los ecosistemas, lo que vincula esta práctica con el cumplimiento o la violación de obligaciones internacionales en materia de derechos humanos por parte del Estado mexicano.
Desmitificación del enfoque tecnocrático gubernamental
Existe una intención visible por parte del Ejecutivo de despolitizar el término fracking para presentarlo como un debate aislado entre especialistas. Este enfoque pretende imponer la premisa de que México requiere incrementar su producción de gas y que el único camino restante es determinar los mecanismos de extracción, omitiendo las consecuencias sociales.
- Impacto territorial: La extracción fósil intensiva genera zonas de sacrificio que comprometen la viabilidad de los suelos.
- Gestión del agua: El modelo actual contamina fuentes hídricas esenciales y desplaza inversiones en alternativas renovables.
- Dependencia fósil: La insistencia en estos métodos retrasa una transición energética justa y contradice compromisos previos de prohibición estatal.
Requisitos para una deliberación real frente al fracking
Para que el comité anunciado por Claudia Sheinbaum cuente con credibilidad mínima, la Alianza establece cinco criterios básicos que distinguen una deliberación honesta de una simulación institucional. El diseño del grupo no puede estar sesgado de origen; plantear únicamente el uso de nuevas tecnologías o la reducción del consumo de agua es admitir la técnica de forma implícita.
Independencia y transparencia institucional
El equipo de expertos debe poseer la facultad explícita de recomendar la prohibición total del fracking. Asimismo, es imperativo que la metodología, los documentos de trabajo, los posibles conflictos de interés de sus integrantes y todos los insumos de las deliberaciones sean de acceso público. La exclusión de voces comunitarias, expertos en salud pública y defensores territoriales confirmaría un intento de neutralización social en beneficio de una élite científica con visión estrecha.
Marco jurídico y principios precautorios
La evaluación debe regirse por los principios pro aqua y de interculturalidad, analizando las moratorias internacionales que ya han vetado esta práctica. No basta con evaluar las promesas de eficiencia tecnológica de la industria energética; se requiere un análisis integral que considere los antecedentes globales de riesgo.
La diferencia estructural entre un proceso democrático y uno simulado radica en la capacidad del comité para revertir el giro político que contradice las promesas de la administración actual sobre la protección ambiental. La Alianza Mexicana Contra el Fracking sentencia que un comité sin autonomía operativa es únicamente una herramienta para legitimar la dependencia de hidrocarburos no convencionales.
