Una tras otra con el “Tribunal de cristal”, y no precisamente por sus diáfanas resoluciones.
Y es que el Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo) ha sido demasiado “sensible” en cuanto a ciertos señalamientos en campañas.
La última del Tribunal fue amonestar al candidato del PAN (-PRI) a la presidencia municipal de Chetumal, Germán González.
El panista fue acusado de calumniar a la candidata de Morena, Yensunni Martínez, de las “consens” de la “22 de Enero”.
Germán había responsabilizado a Yensunni de la golpiza que sufrió uno de sus colaboradores, quien a su vez había solicitado a la Unidad de Transparencia información sobre aparentes casos de corrupción de la Alcaldesa. Esta acusación la divulgó en un video a través de redes sociales.
Y el “Tribunal de cristal” realizó un juicio sumario a Germán por calumnia, le encontró culpable y lo amonestó.
O el “Tribunal de cristal” se tomó muy a pecho eso de dar prioridad a las campañas de propuestas o se trata de un árbitro, como esos que silban en los partidos del América.
Si el Teqroo hubiera querido hacer valer su autoridad, bastaba con ordenar el retiro del video.
Pero, el Tribunal Electoral se mostró muy rigorista en favor de Yensunni y en contra de Germán.
