El secretario de Defensa Pete Hegseth defendió el uso de tropas en redadas migratorias en Los Ángeles. Ante senadores, justificó la acción como necesaria para “mantener el orden público”. Este despliegue generó duras preguntas en el Congreso, destacando la confusión sobre la misión de los más de 4 mil efectivos y 700 marines desplegados.
La justificación del secretario de defensa
El secretario de Defensa Pete Hegseth explicó su decisión de ordenar a las tropas proporcionar seguridad durante las redadas migratorias en Los Ángeles.
Defensa del orden público
Ante las preguntas, Hegseth declaró que la misión “no se trata de letalidad”. Afirmó que su propósito es “mantener el orden público en nombre de los agentes del orden que merecen hacer su trabajo sin ser atacados por multitudes de personas”.
Las críticas en el congreso
La medida fue condenada por el senador Jack Reed, demócrata de Rhode Island. Según Reed, la acción es ilegal y erosiona la preparación militar. También cuestionó la forma en que se está financiando el despliegue.
Este fue el segundo día de “duras preguntas en el Congreso” para Hegseth. Enfrentó cuestionamientos a pesar de las objeciones expresadas por el gobernador de California, Gavin Newsom.
El despliegue de efectivos
El intercambio subrayó la confusión sobre el despliegue de tropas. Este involucró a más de 4 mil efectivos de la Guardia Nacional y 700 marines.
Su objetivo era proporcionar seguridad en protestas y operaciones de inmigración en Los Ángeles. Fotos han mostrado a efectivos de la Guardia estableciendo un perímetro de seguridad alrededor de los agentes durante arrestos.
Según el texto, esta acción los acerca a funciones de aplicación de la ley, lo cual por ley no se les permite hacer.
La justificación del secretario Hegseth para el uso de tropas en redadas migratorias, centrada en el orden público, contrasta con las fuertes críticas recibidas en el Congreso, evidenciando la complejidad del despliegue.
