Las recientes declaraciones de Donald Trump instan a México a intensificar significativamente sus estrategias contra los cárteles de la droga, advirtiendo sobre posibles repercusiones si no se observan mayores avances. Esta postura subraya una creciente presión bilateral en materia de seguridad y narcotráfico, enmarcada en una estrategia de «diplomacia de presión» para forzar una mayor alineación de México con Washington.
¿Cómo impactarían las advertencias de Trump la soberanía y estrategia de seguridad mexicana?
Las advertencias de Donald Trump, que incluyen la posibilidad de acciones militares unilaterales y la designación de cárteles como organizaciones terroristas, plantean desafíos directos a la soberanía de México y a su estrategia de seguridad nacional. Desde enero de 2025, Trump ha designado a cárteles mexicanos como organizaciones terroristas, y en noviembre de 2025, el gobierno estadounidense preparaba personal de la CIA y tropas de fuerzas especiales para atacar cárteles dentro de México. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha rechazado repetidamente la intervención militar extranjera, enfatizando que México opera en su propio territorio y no acepta la intervención de ningún gobierno extranjero.
La estrategia de seguridad mexicana, bajo la administración de Sheinbaum, ha buscado fortalecer las instituciones nacionales de seguridad y abordar problemas sociales, logrando una reducción del 37% en la tasa de homicidios entre octubre de 2024 y noviembre de 2025. Sin embargo, la presión estadounidense ha llevado a México a tomar medidas extraordinarias, como la transferencia de 92 miembros de cárteles a Estados Unidos en menos de un año, incluyendo 37 en enero de 2026. Estas acciones, aunque buscan apaciguar las demandas de Estados Unidos, generan un delicado equilibrio entre la cooperación y la defensa de la autonomía nacional. La retórica de Trump, que enmarca el fentanilo y la violencia de los cárteles como un problema de seguridad nacional existencial, justifica el uso de herramientas militares y busca forzar a México a una integración de seguridad más profunda.
¿Qué mecanismos de cooperación bilateral podrían fortalecerse ante la presión estadounidense?
Ante la escalada de la retórica y las amenazas, el fortalecimiento de mecanismos de cooperación bilateral se presenta como una vía crucial para gestionar las tensiones y abordar los desafíos compartidos. A pesar de las fricciones, la relación entre Estados Unidos y México es fundamental para la seguridad y prosperidad de ambos países. Se ha constatado que la cooperación en inteligencia ha sido efectiva, como en la operación de febrero de 2026 que resultó en la muerte de Nemesio «El Mencho» Oseguera Cervantes, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), donde las fuerzas de seguridad mexicanas coordinaron con la Fuerza de Tarea Conjunta Interagencial contra Cárteles de Estados Unidos (JITC-CC).
El Grupo Bilateral de Implementación de Seguridad, con reuniones programadas, busca entregar acciones tangibles para fortalecer la cooperación y obtener resultados significativos contra los cárteles y el flujo ilícito de fentanilo y armas. La administración de Sheinbaum ha profundizado la cooperación con Washington, a pesar de su retórica crítica, lo que ha llevado a un aumento en el intercambio de inteligencia y la coordinación con contrapartes estadounidenses. Se ha observado que México ha proporcionado inteligencia financiera utilizada por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos para imponer sanciones a personas y entidades involucradas en lavado de dinero. La colaboración también se extiende a la transferencia de miembros de cárteles a custodia estadounidense para su enjuiciamiento, con dos transferencias a gran escala en agosto de 2025.
¿Cuáles son las implicaciones económicas y políticas de una escalada en la retórica antidrogas?
Una escalada en la retórica antidrogas y las amenazas de acciones unilaterales por parte de Estados Unidos conllevan significativas implicaciones económicas y políticas para México. La imposición o amenaza de aranceles sobre productos mexicanos ha sido una herramienta utilizada por la administración Trump para presionar a México en temas de migración y narcotráfico. En junio de 2025, se impusieron aranceles generales del 25% a bienes no cubiertos por el T-MEC, y hasta el 50% en acero, aluminio y cobre, afectando directamente la economía mexicana y reconfigurando las cadenas de producción. El Banco de México revisó a la baja su pronóstico de crecimiento para 2025 del 0.6% al 0.3% debido a estos riesgos.
Políticamente, la presión estadounidense puede limitar el margen de maniobra del gobierno mexicano y generar una percepción de subordinación. La designación de cárteles como organizaciones terroristas podría tener graves consecuencias para las transacciones financieras entre ambos países, dañando la economía mexicana. La revisión del T-MEC en 2026 es un punto de atención, ya que Trump ha amenazado con imponer aranceles significativos a México si no hace más para controlar el flujo de drogas, y la renegociación podría darse en condiciones menos favorables para México. La estrategia de «decapitación» de líderes de cárteles, aunque aplaudida por Estados Unidos, a menudo conduce a más violencia y fragmentación, lo que puede exacerbar la inestabilidad en México. La infiltración de cárteles en las instituciones políticas y judiciales mexicanas también representa un desafío persistente.
