La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, desde Palacio Nacional en la Ciudad de México el 21 de enero de 2026, defendió su próxima iniciativa de reforma electoral ante el Congreso de la Unión. Calificó la propuesta como “razonable” y subrayó que su objetivo es atender directamente las demandas del pueblo de México, buscando principalmente disminuir el alto costo de los comicios y corregir las disfunciones del sistema de representación.
Certeza y reducción de costos: Lo que realmente importa
Al abordar la propuesta durante su conferencia de prensa matutina, la Jefa del Ejecutivo federal dejó claro que la iniciativa no busca eliminar la representación de aquellos partidos que obtengan un porcentaje determinado de la votación.
Lo que sí se busca modificar es la conformación de las listas de las llamadas burocracias partidarias. Sheinbaum criticó estas listas, indicando que se han convertido en algo que la ciudadanía rechaza. La propuesta va en contra de la figura de las listas de personas que el electorado no conoce y que quedan como diputados simplemente por un porcentaje.
Otro punto clave es el costo de los procesos. La presidenta cuestionó: «¿Por qué la elección en México debe ser la más cara del mundo?». Insistió en que la iniciativa enviada será racional y buscará la disminución de los montos generales que cuestan las elecciones, incluyendo los destinados a los partidos políticos.
El proceso de construcción de la reforma
La presidenta Sheinbaum afirmó que la propuesta no es producto de un cabildeo o de un «toma y daca», sino el resultado de un análisis exhaustivo. La iniciativa comenzó a estructurarse únicamente después de que concluyeron los foros creados para tal efecto, y a partir de las encuestas realizadas por el gobierno federal.
Adelantó que se darán a conocer públicamente las encuestas aplicadas por tres empresas, las cuales coinciden en la mayoría de los puntos de la reforma, especialmente en la disminución de costos y en la necesidad de mayor democracia participativa.
Postura frente a los aliados: El PT y el PVEM
Sheinbaum también se refirió a las reuniones que la Secretaría de Gobernación ha sostenido con dirigentes del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y del Partido del Trabajo (PT). Subrayó que estos encuentros no tienen el propósito de acordar el aval de dichas fuerzas políticas a la reforma electoral, ya que la iniciativa se sustenta en lo expresado por la población.
Aclaró que, si bien ha recibido a ambos partidos en otras ocasiones, y la Secretaría de Gobernación con la Comisión nombrada está en diálogo con distintos sectores, estos diálogos están enfocados en la agenda legislativa general, no específicamente en presionar por la aprobación de la reforma.
Demandas ciudadanas específicas
La ciudadanía, a través de los foros y encuestas, ha expresado peticiones claras que serán incluidas en la propuesta responsable que se enviará al Congreso.
Democracia participativa y plurinominales
La gente ha solicitado mayor democracia en otros temas, más allá de lo electoral. En el tema de la representación proporcional, hay un rechazo a las listas de políticos que no son conocidos por el votante y que obtienen un curul gracias al porcentaje de votación del partido.
Voto de los mexicanos en el exterior
Respecto a los mexicanos que viven fuera del país, existe un interés en que los representantes ante el Poder Legislativo sean elegidos directamente por ellos, y no a partir de una lista de plurinominales. Actualmente, los mexicanos en el exterior no votan por cargos del Poder Legislativo, lo que esta iniciativa buscaría cambiar.
La regulación de la inteligencia artificial
Un aspecto clave y de actualidad que contendrá la iniciativa es la propuesta para regular el uso de inteligencia artificial (IA) en procesos electorales. Se busca que se aclare cuándo los contenidos que circulan fueron creados con aplicaciones de ese tipo.
Otros movimientos en la agenda política nacional
Coincidiendo con el debate sobre la reforma electoral, otros temas clave estaban en la agenda política en los días cercanos al 21 de enero de 2026:
- Gertz Manero ante la Permanente: Se citó a Gertz Manero para comparecer ante la Comisión de la Permanente el jueves, en una sesión que daría inicio a las 11:30 horas. Su intervención inicial y la ronda de preguntas de los grupos parlamentarios se centrarían en su posible ratificación como embajador ante Gran Bretaña.
- Revisión de firmas por el INE: El órgano electoral subrayó que dio una revisión técnica a las firmas de la iniciativa ciudadana «Salvemos México», pero no un aval al proyecto en sí. El Instituto Nacional Electoral (INE) recordó que el artículo 71 constitucional permite a la ciudadanía presentar iniciativas siempre que reúnan cierto respaldo, pero que la Carta Magna no le asigna al INE la atribución de revisar o calificar el contenido de las propuestas.
- El caso Aburto: La Corte atrajo la revisión de la sentencia de Aburto, condenado por el asesinato de Colosio. El fallo del máximo tribunal será concluyente y determinará si Aburto recupera su libertad o permanece en prisión.
La iniciativa de la presidenta, que será enviada «muy pronto», busca cambiar la arquitectura electoral bajo la premisa de mayor participación popular y racionalidad financiera. Ahora, el destino de la propuesta queda enteramente en manos del Congreso de la Unión. ¿Podrá el Legislativo lograr el consenso necesario para transformar un sistema que, según el Ejecutivo federal, ha superado sus límites de costo y burocracia partidaria?
