La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha emitido un fallo que sacude los cimientos de la seguridad social. La Segunda Sala determinó que la Ley del Seguro Social de 1973 es inconstitucional al vulnerar el derecho a la igualdad. Esta histórica resolución obligará al Instituto Mexicano del Seguro Social a aplicar una reforma Ley 73 SCJN en el cálculo de miles de pensiones.
El fallo que obliga al IMSS a modificar la Ley de 1973
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha dictado una resolución que marca un hito en la legislación de seguridad social en México. Esta decisión se centra en la Ley del Seguro Social de 1973, una normativa que, según el máximo tribunal, presenta serias inconsistencias constitucionales al vulnerar los principios de equidad.
Vulneración al derecho a la igualdad en el cálculo de pensiones
El punto central de la histórica determinación de la SCJN es que la Ley del Seguro Social de 1973 vulnera el derecho a la igualdad de los beneficiarios.
De acuerdo con el fallo judicial, la inconstitucionalidad radica en la forma en que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) calculaba los montos de las pensiones. Específicamente, la ley de 1973 establecía la aplicación de porcentajes diferentes en el cálculo de las pensiones dependiendo directamente del parentesco del beneficiario con el asegurado original.
Esta disparidad en el cálculo, ahora invalidada por la SCJN, tendrá efectos directos e inmediatos: la sentencia obliga al IMSS a reconfigurar la aplicación de la Ley 73 para garantizar la equidad entre todos los derechohabientes, lo que se traduce en un aumento de montos para miles de pensionados.
Este precedente judicial no solo corrige una disparidad histórica en el sistema de pensiones mexicano, sino que también pone de manifiesto la capacidad del Poder Judicial para fungir como contrapeso. La pregunta clave que resuena en el círculo rojo es: ¿cuántos otros vacíos en la legislación social deberán ser subsanados por los tribunales ante la inacción legislativa?
