La audiencia de vinculación a proceso del caso Waldo’s, uno de los procesos judiciales más seguidos en Sonora, se interrumpió nuevamente y quedó fijada para reanudarse el próximo lunes 26 de enero de 2026. Este aplazamiento busca asegurar el derecho de defensa de los imputados, quienes enfrentan cargos relacionados con la tragedia en Hermosillo.
El contexto de la tragedia en Hermosillo
El caso se deriva del devastador incendio ocurrido el 1 de noviembre de 2025 en la tienda Waldo’s del centro de Hermosillo, evento que costó la vida a 24 personas. La diligencia judicial tiene como meta esencial determinar la probable responsabilidad penal de los señalados por la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJES).
Este proceso ha sido largo y complejo, con varias pausas y reprogramaciones desde su inicio. La audiencia inicial tuvo lugar el 13 de enero y se extendió por casi 18 horas, reflejando el volumen del expediente y la seriedad de las acusaciones.
Los cargos formulados por la fiscalía
Durante la audiencia inicial del 13 de enero, la FGJES imputó formalmente a ocho personas físicas y a una persona moral por su presunta participación en el incendio.
Los cargos que el Ministerio Público formuló y vinculó con fallas en la operación y documentación del establecimiento, así como posibles irregularidades en autorizaciones y permisos, incluyen:
- Homicidio culposo.
- Lesiones.
- Aborto.
- Daños.
- Uso de documento falso.
- Incumplimiento de un deber legal.
Detalles de la investigación y situación legal de los acusados
La investigación estatal ha sido extensa y detallada. En diciembre pasado se emitieron 25 órdenes de aprehensión contra diversos presuntos responsables. Este grupo incluye a funcionarios estatales y municipales, además de directivos directamente vinculados con la tienda. Hasta la fecha, siete de estas órdenes ya han sido ejecutadas.
Una parte clave del proceso implica la situación de los detenidos. Por orden de un juez, algunos de los imputados enfrentan el proceso en libertad. Esta decisión judicial permite que sus defensas revisen exhaustivamente el voluminoso expediente. Sin embargo, la fiscalía estatal ha impugnado esta resolución.
A la fecha de este reporte, publicado el 22 de enero de 2026, la Fiscalía ha recabado más de 50 entrevistas a testigos y ha llevado a cabo peritajes detallados para reconstruir la secuencia de causas que llevaron al incendio y establecer posibles negligencias en el cumplimiento de normas de seguridad y protección civil.
El luto y la respuesta institucional
La pérdida de las víctimas del incendio ha marcado profundamente a la comunidad hermosillense. En respuesta a la tragedia, las autoridades estatales y municipales activaron operativos de revisión y emprendieron medidas de luto, llegando a suspender eventos públicos en la ciudad.
El Presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Sonora, Rafael Acuña Griego, intervino para aclarar los motivos de las repetidas reprogramaciones de las audiencias. Según Acuña Griego, las pausas responden a la necesidad de garantizar plenamente el derecho de defensa de los imputados. Esto asegura que cuenten con el tiempo suficiente para conocer el expediente y ejercer su defensa de manera adecuada, un principio que es clave para preservar el debido proceso sin irregularidades, aunque esto conlleve un avance del caso más prolongado.
La próxima fase del juicio, con la reanudación de la audiencia de vinculación el 26 de enero, será el momento decisivo para establecer la situación jurídica de los acusados, determinando si enfrentarán el proceso formalmente o si se les retirarán los cargos.
