La verdad nunca es absoluta, pero los hechos fiscales de Samsung y otras 23 compañías parecen incuestionables. El Servicio de Administración Tributaria (SAT) confirmó el uso indebido del régimen de importación temporal virtual, diseñado para facilitar la logística internacional, para evadir impuestos. El litigio total por este esquema de abuso asciende a 16 mil millones de pesos.
El abuso de un esquema creado para agilizar el comercio exterior
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) ha alzado la voz contra lo que considera un «abuso de México» por parte de corporaciones extranjeras y nacionales que evadieron el pago de impuestos. La acusación surge a raíz de versiones periodísticas sobre un posible litigio fiscal de la surcoreana Samsung, que supuestamente ascendía a 300 mil millones de pesos.
Aunque el SAT aclara que la cantidad no llega a ese nivel estratosférico, sí reconoció que hubo abuso y evasión por parte de Samsung y otras compañías. El administrador general de Recaudación del SAT, Gari Flores, explicó que esta es una situación compleja:
> “Es un tema que tiene que ver con comercio internacional y que tiene que ver con un abuso o una planeación que se hizo hace muchos años por un par de grandes despachos y de varias compañías”.
El origen del problema radica en un mecanismo diseñado para el comercio exterior, no para la evasión.
El mecanismo de la importación temporal virtual
Flores describió a *Proceso* la figura que fue manipulada por estas corporaciones. El régimen de importación temporal virtual fue concebido para agilizar el movimiento de mercancías que solo transitan por el país antes de salir nuevamente.
En México existen 534 empresas registradas bajo este esquema.
- Esta facilidad fue creada para temas de logística.
- Su objetivo es evitar costos innecesarios en mercancías.
- Permite a las empresas no pagar Impuesto al Valor Agregado (IVA), ya que se asume que el producto no será comercializado dentro del territorio nacional.
Según Gari Flores, la figura fue creada específicamente «para no incrementar gastos en mercancías que por algunas razones entran al país, pero están de manera temporal para después volver a salir».
Empresas evasoras y el daño al erario
El SAT detectó que el propósito de la figura fiscal estaba siendo alterado sistemáticamente.
> “Se detectaron anomalías y comenzaron a verse abusos”, denunció el funcionario.
En lugar de reexportar la mercancía, muchos de esos productos se quedaban y se vendían en México. Esto generó un daño directo a la hacienda pública, pues al venderse en territorio nacional debían haber pagado los impuestos correspondientes, incluido el IVA.
Actualmente, 24 empresas enfrentan alrededor de 30 juicios por el uso indebido de esta figura.
El administrador Flores confirmó que “la mayor parte de ese monto corresponde a Samsung”. El SAT se ha propuesto recuperar lo que corresponde a la hacienda pública por este esquema de abuso que se prolongó durante varios años.
En paralelo a la confirmación del litigio fiscal, la Secretaría de Economía también emitió una postura para calmar los rumores sobre una posible salida de la empresa surcoreana del país. La dependencia federal precisó que Samsung no se va de México y que continúa con sus operaciones industriales y de inversión.
El caso de la importación temporal virtual expone una vez más los vacíos legales que permiten a grandes corporaciones manipular sistemas diseñados para la facilitación del comercio, transformándolos en instrumentos de evasión masiva. Mientras el SAT busca recuperar los 16 mil millones de pesos en litigio, queda pendiente saber si las sanciones disuadirán futuras «planeaciones» fiscales tan agresivas. ¿Es suficiente la acción judicial para resarcir el daño al erario público y evitar que estos esquemas, orquestados por «grandes despachos», sigan operando impunemente?
