A pesar de los 508 mil millones de pesos asignados, el presupuesto para la igualdad sustantiva en México no logra reducir las brechas de género. La Red por una Política Fiscal Feminista (RPFF) revela graves deficiencias en el Anexo 13, cuestionando su diseño y efectividad para transformar las causas estructurales de la desigualdad.
Los hallazgos clave de la red
La Red por una Política Fiscal Feminista (RPFF) señaló retos importantes en el Anexo 13, Erogaciones para Mujeres y Hombres. Tanto su diseño como su instrumentación fallan en lograr una transformación de las causas estructurales de las brechas de desigualdad.
Presupuesto sin resultados
La red apuntó que el anexo, pese a contar con 508 mil millones de pesos gubernamentales para este año, aún muestra desconexión entre la presupuestación y su efectividad. No logra reducir las brechas de género.
Programas mejor financiados vs. resultados
La red destacó que los programas que concentran el mayor presupuesto son, paradójicamente, los que menos cumplen con criterios de igualdad.
- La Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores recibe casi la mitad del total.
- Alcanza apenas 23 por ciento en el Índice Simplificado para la Igualdad Sustantiva.
- En contraste, el Programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas (76 por ciento en el Índice) representa menos de 0.01 por ciento del presupuesto.
Deficiencias en diseño y evaluación
Te puede interesar:Captura El Mayo: Sheinbaum exige informe a EU tras casi un año …
El análisis reveló profundas deficiencias institucionales.
- Solo uno de cada cuatro programas ha sido evaluado con perspectiva de género.
- Menos de 30 por ciento brinda apoyos diferenciados para mujeres.
Esta falta limita la posibilidad de mejorar políticas públicas y medir su impacto real.
Falta de enfoque interseccional y transparencia
El enfoque interseccional sigue siendo una deuda pendiente, comentó la red.
- Aunque más de la mitad reconoce otras desigualdades, apenas tres de cada diez identifican la importancia de la coordinación interinstitucional.
- Esto fragmenta esfuerzos y reduce eficacia.
La transparencia también es limitada, indicó la red.
- Todos publican información presupuestaria.
- Solo 31.5 por ciento reporta datos desagregados por sexo.
- Apenas el 22.1 por ciento ha sido auditado en los últimos cinco años.
Se suma la ausencia de una metodología pública para decidir qué programas forman parte del Anexo 13.
Sostenibilidad frágil
Aunque 87 por ciento de los programas presenta cierta alineación con estrategias nacionales, su sostenibilidad es frágil, aseguró la red.
Te puede interesar:Sheinbaum Defiende Nombramiento de López-Gatell ante la OMS …
- Menos de la mitad ejecuta al menos la mitad de su presupuesto en los primeros seis meses.
- Solo 44.4 por ciento está vinculado al Programa Nacional para la Igualdad entre Mujeres y Hombres.
Los resultados demuestran que, en México, el presupuesto para la igualdad sustantiva aún no está cumpliendo con su objetivo, remarcó la red. Por ello, es urgente revisar la manera en que se diseñan, evalúan y ejecutan los programas públicos. Es necesario avanzar hacia una política fiscal verdaderamente feminista que garantice justicia y equidad para todas las personas.
