Un reciente anuncio desde la Cámara de Diputados ha encendido el debate político. Ricardo Monreal Ávila, coordinador del grupo parlamentario de Morena, ha solicitado a Sergio Gutiérrez Luna el desistimiento de una demanda interpuesta en 2021 contra consejeros del INE. El caso, originado por la suspensión de la consulta de revocación de mandato, resuena hoy por sus implicaciones en la independencia institucional.
Un giro inesperado en la controversia del INE
El coordinador del grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, informó que solicitó a su correligionario, Sergio Gutiérrez Luna, retirar la demanda que interpuso en 2021 ante el Órgano Interno de Control (OIC) del Instituto Nacional Electoral (INE). Dicha demanda se dirigía contra los consejeros que votaron por suspender temporalmente la consulta de revocación de mandato del entonces presidente, Andrés Manuel López Obrador, realizada en 2022.
La petición de Monreal surge después de que la consejera Dania Ravel informara en redes sociales que, cuatro años después, recibió una notificación del OIC por un proceso en su contra. Ravel enfatizó que este tipo de denuncias «inhiben la independencia» del INE.
El origen de la demanda: Revocación de mandato y presupuestos
En 2021, los entonces consejeros electorales «emitieron una resolución que, a juicio de quien era representante de Morena ante el INE y ahora es diputado, Sergio Gutiérrez Luna, había incurrido en abuso de funciones», lo que motivó la denuncia ante el OIC.
La suspensión temporal y el recorte presupuestal
Ravel informó que el pasado 18 de septiembre, el OIC del INE le notificó el inicio de un procedimiento de responsabilidades en su contra por la mencionada decisión colegiada. Esta se tomó «en el contexto del recorte presupuestal al INE y de que este no tenía los recursos suficientes (3 mil 830 millones de pesos) para realizar la consulta de revocación de mandato en los términos requeridos por la ley».
La intervención del tribunal electoral
Monreal recordó que la decisión de suspender la consulta impulsada por López Obrador, «la revocó el Tribunal Electoral, precisamente porque se excedían de sus atribuciones y funciones los miembros del consejo». Entre ellos se encontraban el entonces presidente, Lorenzo Córdova, y el consejero Ciro Murayama.
Implicaciones para la independencia del INE
Dania Ravel subrayó que «perseguir a los miembros de un órgano colegiado por sus valoraciones jurídicas y votaciones tiende a inhibir la independencia en las decisiones de sus integrantes». La consejera enfatizó que los acuerdos y resoluciones del INE son revisados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Argumentó que la falta de coincidencia en la valoración jurídica entre la autoridad jurisdiccional y administrativa «jamás ha sido ni debe ser materia de persecución penal o administrativa en contra de quienes tuvieron una visión jurídica distinta, como se pretende hacer ahora».
Un llamado a la sensatez política
Ante la denuncia de Ravel, el zacatecano Monreal consideró que este tema «ya debe superarse; no estoy de acuerdo en que se les finquen responsabilidades después del evento». Por ello, anunció que le ha pedido a Sergio Gutiérrez Luna que se desista para que «no haya ninguna consecuencia» para los consejeros que propusieron retrasar la consulta de revocación de mandato.
«Nosotros no tenemos interés, ninguno, para que se afecte a ningún ex consejero o consejero actual. Es una facultad de él (Gutiérrez Luna, de haber puesto la demanda en 2021), pero espero que él, como siempre, es juicioso y un hombre de buena fe, pueda atender mi recomendación de desistimiento y no haya ningún efecto jurídico posterior», subrayó Monreal.
Sergio Gutiérrez Luna también interpuso una denuncia penal contra los consejeros en 2021, pero reculó y no ratificó su recurso ante la Fiscalía General de la República. La decisión del legislador morenista se anunció luego de que, en su conferencia del 29 de diciembre de ese año, el entonces presidente, López Obrador, llamó al legislador de Morena «no penalizar» la resolución del INE, ya que la denuncia podría tomarse como excusa para retrasar más el ejercicio de revocación.
La estabilidad institucional y la autonomía de los órganos electorales son pilares fundamentales de la democracia. ¿Podrá este llamado al desistimiento cerrar un capítulo de tensión política y reforzar la confianza en las instituciones?
