Agencias
CANCÚN.- El Comité de Lucha Magisterial de Benito Juárez calificó como una “simulación” los decretos sobre las condiciones laborales del magisterio emitidos por la presidenta Claudia Sheinbaum esta semana.
Leticia Caiuch Can, vocera del Comité de Lucha de Benito Juárez, afirmó que estos decretos no resuelven el problema de fondo, ni las afectaciones generadas por la Ley del Issste del 2007.
“Nosotros vemos que solo es un efecto placebo; es decir, solo es algo para simular que se está beneficiando al magisterio”, manifestó.
La docente explicó que el decreto, que consiste en ajustes en la movilidad de maestros a través de la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y Maestros (USICAMM), y el que modifica la edad de jubilación a 53 años para las mujeres y de 55 para los hombres, no representa un avance sustancial.
“Lo del USICAMM es una ley derivada de la reforma educativa del 2013, que consistió en quitar a los trabajadores del apartado B del artículo 123 constitucional y los derechos laborales pasarlos al artículo tercero de la Constitución, artículo que debería hablar solamente de la cuestión educativa, sin embargo, al pasar los derechos laborales al artículo tercero, éstos pierden importancia”, comentó.
Además, dijo que persiste el hecho de que el sindicato pierde la representación legal para la defensa de los trabajadores y pasa a ser un simple observador.
Te puede interesar: Presidenta anuncia decretos para maestros: jubilación y traslados
“Es por eso que la dirigencia sindical se ‘somete’ al gobierno estatal y federal, con tal de conseguir cierto beneficios porque sabe que no tienen ningún poder legal de representación”, argumentó.
“Por eso nosotros decimos que eso que están queriéndonos dar como beneficio realmente no lo es”, agregó.
En cuanto a la disminución de la edad de jubilación, señaló que ni siquiera es de efecto inmediato, ya su aplicación está contemplada hasta el 2038; además solamente es para quienes se encuentran en el régimen del Décimo Transitorio, es decir, quienes entraron al servicio antes del 1 de abril de 2007.
“¿Por qué decimos que es un engaño?, porque si de verdad se quisiera beneficiar al magisterio lo harían de aplicación inmediata, pero, ¿por qué están esperando?”, cuestionó.
Recordó que el problema central es la desaparición del sistema de pensiones, no solo para el magisterio, sino para todos los trabajadores al servicio del estado a nivel nacional.
Caiuch Can indicó que por el momento el comité se encuentra analizando estos decretos y realizando trabajo de ideología sindical con la base.
Advirtió que estarán valorando si se hace alguna movilización, que en esta ocasión podría ser más prolongada.
SIM
