La ministra Lenia Batres de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha decidido romper el quórum en la Segunda Sala. Esta acción busca que los casos fiscales se discutan en sesiones públicas, una medida que ella considera necesaria ante votaciones de “altísimo costo” que, según su perspectiva, han sido frecuentes.
La ruptura del quórum y la propuesta de la ministra Batres
Observamos que la ministra Lenia Batres no asistió este miércoles a la sesión privada de la Segunda Sala. Su objetivo, anunciado en su cuenta de X, es obligar a la discusión pública de casos fiscales que, según ella, implican “altísimo costo”.
Batres ha declarado que solicitará formalmente un cambio en el procedimiento.
Afirma que, ante el inminente término de la actual conformación de la Corte, pedirá que todos los asuntos fiscales pendientes en las salas se resuelvan en sesiones públicas del Pleno. Esto, en lugar de las sesiones privadas donde, desde su punto de vista, las causas de deducciones, exenciones o devoluciones de impuestos resultan “obscuras (e injustificadas)”.
Un caso fiscal específico en cuestión
Según lo compartido por la ministra en X, en la sesión privada prevista para este miércoles, se votaría un proyecto de resolución del ministro Javier Laynez Potisek. Este proyecto se refiere a un amparo tramitado por la empresa Pegado PCS S. A. de C. V.
Batres estima que, de aprobarse este proyecto, el daño al erario federal podría superar los 4 mil millones de pesos. El motivo que menciona es que el proyecto propone desestimar el asunto argumentando que no contiene un tema de constitucionalidad.
Antecedentes de la ministra Batres dejando la sala
Esta acción no es la primera vez que Lenia Batres deja sin quórum a la Segunda Sala, paralizando sus trabajos.
Según un reporte de Proceso, el 9 de abril pasado, la ministra ya había estado ausente de una sesión.
En aquella ocasión, su ausencia impidió que sus compañeros resolvieran 21 asuntos que estaban en la agenda de la Segunda Sala.
Previamente, el 12 de marzo, Batres se retiró de una sesión.
La razón de su retiro fue que sus compañeros la declararon impedida para votar un amparo. Este asunto estaba relacionado con el empresario Ricardo Salinas Pliego y su salida paralizó 30 asuntos.
El análisis de las acciones de la ministra Lenia Batres, basado en sus declaraciones en redes sociales y reportes previos, muestra una postura clara respecto a la transparencia en los casos fiscales de la SCJN. Sus decisiones de romper el quórum subrayan la insistencia en que estos asuntos se discutan públicamente para, desde su perspectiva, justificar las implicaciones económicas para el erario federal.
