El escándalo del financiero Jeffrey Epstein, fallecido en 2019, está lejos de terminar. A pesar de una ley de transparencia que obligaba a la publicación total, el Departamento de Justicia de Estados Unidos reveló que sigue revisando más de dos millones de documentos potencialmente vinculados a los archivos de Jeffrey Epstein, incumpliendo el plazo legal de diciembre.
El retraso legal y el incumplimiento de la Ley de Transparencia
El Departamento de Justicia de Estados Unidos se encuentra en el centro de una controversia política tras no haber cumplido con el plazo legal para la publicación total de los archivos relacionados con el delincuente sexual Jeffrey Epstein. El acaudalado financiero murió en una cárcel de Nueva York en 2019, mientras esperaba su juicio por tráfico de menores con fines sexuales, y la investigación sobre él se había extendido por décadas.
La llamada Ley de Transparencia de los Archivos Epstein obligaba al Departamento de Justicia a publicar la totalidad de los documentos a más tardar el 19 de diciembre. Sin embargo, en una carta enviada el lunes 5 de enero de 2026 a un juez federal, el Departamento confirmó la imposibilidad de cumplir con este mandato.
La magnitud del archivo pendiente
La información presentada en la carta judicial detalla la inmensidad del material que aún está bajo revisión, lo que explica el incumplimiento del plazo:
- Documentos en revisión: Más de dos millones de documentos permanecen «en diversas fases de revisión».
- Archivos publicados: Hasta el 6 de enero de 2026, se habían publicado, en cumplimiento parcial de la ley, unos 12 mil 285 documentos.
- Páginas totales publicadas: Estos documentos suman más de 125 mil páginas.
- Porcentaje del total: La cantidad publicada representa menos de uno por ciento del total actualmente en revisión.
Además, el Departamento de Justicia indicó un hallazgo significativo el 24 de diciembre, cuando identificó más de un millón de archivos adicionales que no estaban incluidos en su revisión inicial. Aunque se presume que algunos de estos documentos podrían ser duplicados, la carta precisa que necesitarán ser objeto de «procesamiento y deduplicación».
El blindaje a la información sensible
La misiva del Departamento de Justicia subraya la complejidad del proceso y la necesidad de proteger la información sensible de las víctimas. La carta, firmada por la fiscal general Pam Bondi y otros responsables, señaló que aún queda «un trabajo sustancial por hacer».
Para acelerar el proceso de filtrado, el Departamento anunció un esfuerzo coordinado sin precedentes:
- Más de 400 abogados del Departamento de Justicia dedicarán «las próximas semanas» a revisar los documentos.
- Al menos cien empleados de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), formados específicamente en el tratamiento de «información sensible de las víctimas», colaborarán en la tarea.
Los responsables indicaron que la revisión de los documentos debe ser realizada «manualmente» para detectar específicamente la «información de identificación de las víctimas» que debe ser protegida.
Repercusiones políticas y críticas a la Casa Blanca
El retraso en la publicación de la totalidad de los archivos de Jeffrey Epstein ha generado fuertes críticas dirigidas directamente a la Casa Blanca.
El presidente estadunidense Donald Trump se enfrenta a severas objeciones por parte del Partido Demócrata, que cuestiona la gestión de los documentos. La administración Trump ha defendido públicamente su manejo del proceso, alegando la necesidad imperativa de proteger la información delicada relacionada con las víctimas del delincuente sexual.
El hecho de que millones de archivos potencialmente explosivos sobre el tráfico de menores permanezcan sin divulgar, años después de la muerte de Epstein y a pesar de una ley federal, intensifica la percepción de que existe un esfuerzo institucional por manejar la información. La presión política que enfrenta la administración de Donald Trump demuestra que la transparencia es una batalla compleja, especialmente cuando los documentos pendientes contienen información sensible sobre las víctimas y potencialmente exponen a miembros del círculo rojo. ¿Qué verdades cruciales permanecen ocultas en ese uno por ciento de archivos que el Departamento de Justicia se rehúsa a revelar a pesar de la obligación legal?
