La controversia generada por las modificaciones a la Ley de Aguas Nacionales escaló este lunes 8 de diciembre de 2025, cuando la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo descalificó las críticas del Partido Acción Nacional (PAN), acusándolos de desconocer la legislación. El centro del debate radica en el reordenamiento de las concesiones, un punto que, según la mandataria, es vital para evitar el fraude en el uso del recurso hídrico, tal como reportaron Emir Olivares y Alonso Urrutia.
Confrontación por el agua: «Ignorancia total» del PAN
Desde Palacio Nacional, durante su conferencia matutina, la jefa del Ejecutivo fue tajante al referirse a la postura del Partido Acción Nacional respecto a la nueva normativa hídrica, que supuestamente atentaba contra la propiedad privada del agua.
> “La postura del PAN (en torno a la Ley de Aguas) demuestra una total ignorancia, lo digo con todas sus letras”, aseguró la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
En este contexto, la mandataria emitió una recomendación directa a los panistas, instándolos a revisar el marco legal fundamental: “Sería bueno que leyeran la Constitución”. Sheinbaum Pardo recordó que, desde la Constitución de 1917, el agua es considerada un recurso natural que constituye un bien de la nación.
El objetivo real: Poner orden en las concesiones
La presidenta subrayó que la crítica del Partido Acción Nacional, al señalar que la ley “atenta” contra la propiedad privada del agua, carece de fundamento legal.
Según la interpretación constitucional defendida por la presidenta, lo que establece la ley es que el recurso puede concesionarse, y los cambios propuestos buscan específicamente un ordenamiento, no una expropiación o cancelación.
Puntos clave sobre las concesiones:
- El objetivo de los cambios a la Ley de Aguas Nacionales es un ordenamiento de las concesiones.
- La presidenta aseveró que «No se toca ninguna concesión, ninguna» existente.
- El agua es, por principio constitucional, un bien de la nación.
Fin a la venta de concesiones y el fraude en el uso de suelo
La parte sustantiva de la reforma se centra en impedir que las concesiones, una vez otorgadas, sean utilizadas para fines distintos o vendidas sin regulación. La jefa del Ejecutivo recalcó que con las modificaciones, las concesiones ya no se podrán vender y, al término del periodo o en caso de uso indebido, se tendrían que regresar a la Comisión Nacional de Agua (Conagua).
La mandataria explicó la práctica que se busca erradicar con el nuevo ordenamiento:
- Un distrito de riego o persona obtenía una concesión para riego agrícola (uso que no paga agua a la Conagua).
- Posteriormente, la tierra era vendida para uso habitacional.
- La concesión de agua se transmitía junto con la tierra, pero nunca se le avisaba a la Conagua del cambio de uso.
Esto generaba un problema recaudatorio y de control, pues un desarrollo habitacional, que sí debe pagar por el uso residencial del agua, se beneficiaba de una concesión de riego que no generaba cobro. “El distrito de riego vendía su concesión, en términos más sencillos. O transmitía su concesión. Y el nuevo desarrollo habitacional no le pagaba agua a la Conagua por la concesión”, concluyó la presidenta.
Otros temas abordados por la jefa del ejecutivo
Durante su conferencia del lunes 8 de diciembre de 2025 en Ciudad de México, la presidenta Claudia Sheinbaum también abordó otros temas relevantes de la agenda pública:
- Ataque en Coahuayana: La mandataria indicó que la Fiscalía General de la República (FGR) debe ofrecer una explicación clara sobre por qué clasificó como «terrorismo» el ataque ocurrido en Coahuayana. La presidenta añadió que la correcta tipificación del delito depende de conocer con precisión la causa, el modo en que ocurrió la explosión y quiénes fueron los responsables.
- Relación con Estados Unidos: Al comentar sobre un encuentro con el ex presidente Donald Trump, Sheinbaum dijo que el trato amable de Trump no debe interpretarse como un asunto personal, sino como una muestra de respeto hacia México. Dicho evento se relacionaba con el fútbol, demostrando que existe una relación cordial entre los tres países.
La insistencia de la presidenta en que la crítica del Partido Acción Nacional se basa en la «ignorancia» subraya la división profunda sobre cómo se debe gestionar y ordenar uno de los recursos naturales más críticos de la nación. Si las nuevas reglas logran efectivamente sanear y fiscalizar el uso de las concesiones, o si, como teme la oposición, se usarán como herramienta de presión política, es la pregunta que define el futuro de la Ley de Aguas Nacionales.
