El panorama político mexicano se fractura en dos realidades opuestas. Mientras encuestas nacionales mantienen a la presidenta Claudia Sheinbaum en un 70%, el barómetro internacional de Morning Consult revela una cifra crítica: 41% de aprobación en noviembre de 2025. Este análisis devela la anatomía de una caída de 24 puntos y el costo estratégico de ignorar el descontento urbano detrás de la aprobación Claudia Sheinbaum 41%.
La caída del 41%: El fin estadístico de la «luna de miel»
Este informe valida el dato central que motiva este análisis y que ha marcado un umbral político crítico para la actual administración.
El dato clave de Morning Consult
La encuesta «Global Leader Approval Rating Tracker» de la firma de inteligencia de datos Morning Consult, realizada entre el 6 y el 12 de noviembre de 2025, sitúa la aprobación de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en un 41%.
Más significativo que el nivel de aprobación es el de rechazo. En la misma medición, la desaprobación presidencial ha alcanzado un 53%.
Este cruce, donde la desaprobación supera a la aprobación por un margen de 12 puntos, representa el final estadístico de cualquier «luna de miel» que suele seguir a una elección. Señala que una mayoría decisiva del panel de encuestados desaprueba activamente la gestión.
El lugar precario de México en el ranking global
La afirmación de que la cifra del 41% ubica a Sheinbaum en un «punto medio» internacional oculta la gravedad de la posición.
En el ranking global de Morning Consult de noviembre de 2025, esta calificación relega a Sheinbaum al noveno lugar entre los líderes rastreados.
- Su posición la agrupa con otros líderes que enfrentan una fuerte polarización o baja popularidad.
- Se encuentra en un empate estadístico con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump (41% de aprobación, 52% de desaprobación).
- Se posiciona justo por encima del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva (39% de aprobación).
Este posicionamiento contrasta agudamente con los líderes mejor valorados, como Narendra Modi de India, quien encabeza la lista con un 71-72% de aprobación.
El análisis internacional revela que la presidenta ahora se clasifica por debajo de sus pares norteamericanos, como Mark Carney de Canadá (49%), y notablemente por debajo del líder ideológicamente opuesto en América Latina, Javier Milei de Argentina, quien mantiene una aprobación del 56%.
Líder (País) | Aprobación (%) | Desaprobación (%)
Narendra Modi (India) | 71% | 22%
Lee Jae-myung (Corea del Sur) | 58% | 32%
Javier Milei (Argentina) | 56% | 40%
Anthony Albanese (Australia) | 58% | 33%
Mark Carney (Canadá) | 49% | 39%
Donald Trump (EE.UU.) | 41% | 52%
Claudia Sheinbaum (México) | 41% | 53%
Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil) | 39% | 55% |
Anatomía de un colapso: La pérdida de 24 puntos en un año
La cifra del 41% de noviembre de 2025 es particularmente alarmante cuando se contrasta con su punto de partida.
El punto de partida y la alta vulnerabilidad
Claudia Sheinbaum no comenzó su mandato en este nivel. Poco después de asumir el cargo en octubre de 2024, la misma encuesta de Morning Consult la registraba con una robusta aprobación del 62% en noviembre de 2024.
- En ese momento, era la segunda líder más popular del mundo, solo detrás de Modi.
- Esta alta popularidad se mantuvo a principios de 2025, situándose en 66% en enero de 2025 y en 60% en abril de 2025.
La hemorragia lenta y el «cruce de la muerte»
El segundo y tercer trimestre de 2025 marcaron un periodo de erosión constante del apoyo en el panel de Morning Consult. No fue un colapso repentino, sino una hemorragia continua:
- Para julio de 2025, la aprobación había caído al 53%, mientras que su desaprobación ya ascendía al 40%.
- En agosto de 2025, mostró una ligera y temporal estabilización con un 55% de apoyo.
- Para septiembre de 2025, la tendencia a la baja se reanudó, cayendo a 51.63%.
El periodo de encuesta de noviembre de 2025, que arrojó el 41% de aprobación, marca la culminación de esta tendencia. Representa una pérdida neta de 24 puntos de aprobación en exactamente doce meses.
El indicador más crítico es la trayectoria de la desaprobación, que casi se duplicó, pasando del 29% en noviembre de 2024 al 53% en noviembre de 2025. El hito de noviembre no es solo la caída al 41%, sino el «cruce de la muerte» estadístico, donde la línea de desaprobación supera decisivamente a la de aprobación.
Seguridad y corrupción: El motor del descontento doméstico
El diagnóstico de la caída apunta abrumadoramente a un fracaso percibido en las áreas centrales de gobernabilidad: seguridad, corrupción y, en menor medida, la economía.
El fracaso percibido que rompe la compartimentación
Los datos sugieren que, si bien la presidenta conserva un fuerte respaldo en el pilar de los programas sociales —un eje central de la plataforma política de Morena—, la ciudadanía representada en este panel demuestra ser «menos tolerante» en los temas de seguridad y estado de derecho.
Aquí yace una desconexión crítica con los votantes.
La debilidad en seguridad y corrupción es tan severa que es visible incluso en las encuestas nacionales mexicanas que, paradójicamente, otorgan a Sheinbaum una alta aprobación general.
- Evidencia de la Desconexión: La encuesta de El Financiero de noviembre de 2025 le otorga a Sheinbaum un 70% de aprobación general.
- Sin embargo, esa misma encuesta revela que el 85% de los mexicanos desaprueba su manejo del crimen organizado, el 82% desaprueba su manejo de la corrupción y el 59% desaprueba su manejo de la seguridad pública.
Este fenómeno sugiere una «compartimentación» en la mente de los votantes capturados por las encuestas nacionales. Estos votantes parecen estar priorizando el éxito en apoyos sociales (81% aprueba), perdonando el fracaso estrepitoso en seguridad (85% desaprueba).
Lo que revela la encuesta de Morning Consult es que, para el segmento de la población que responde a sus paneles, esta compartimentación se ha roto. El fracaso percibido del 85% en seguridad ya no se perdona a cambio de los programas sociales, arrastrando la cifra de aprobación general hasta el 41%.
La política de la percepción
El análisis subraya que el gobierno puede citar reducciones en las estadísticas oficiales de homicidios, pero la percepción de inseguridad ha aumentado entre la población.
Esta percepción de fracaso en el combate al crimen organizado y la corrupción es el motor principal detrás de la caída de 24 puntos en el rastreador de Morning Consult. En política, la percepción de la inseguridad a menudo triunfa sobre las estadísticas de criminalidad.
La gran paradoja: Una brecha de 30 puntos y los dos Méxicos
El dato del 41% de Morning Consult existe en flagrante contradicción con todas las principales encuestas de opinión pública realizadas a nivel nacional en México. Esta discrepancia crea dos narrativas de la realidad política completamente opuestas.
El consenso nacional frente a la realidad alternativa
La narrativa nacional, capturada por encuestadoras locales de larga data, pinta un cuadro de éxito rotundo:
- Enkoll: En octubre de 2025, reportó un 78% de aprobación.
- Mitofsky: En su medición de septiembre/octubre de 2025, encontró un 71.6% de aprobación.
- El Financiero: En su encuesta telefónica de noviembre de 2025, reportó un 70% de aprobación.
Bajo esta narrativa nacional, Claudia Sheinbaum no solo no está fallando, sino que está teniendo uno de los primeros años más exitosos de cualquier presidente mexicano en décadas, superando incluso los niveles de aprobación de Andrés Manuel López Obrador al mismo punto de su mandato.
Artefacto metodológico: La división social y digital
La brecha de más de 30 puntos entre las dos realidades no es un error estadístico, sino un artefacto metodológico que revela una profunda división social y digital en México.
- Metodología de Morning Consult: Utiliza paneles en línea (online) para sus mediciones.
- Tiende a sobrerrepresentar a una población más urbana, con mayor nivel educativo, mayor acceso a medios internacionales y una participación política más activa en redes sociales.
- Este segmento está menos impresionado por las transferencias monetarias y más frustrado por los fracasos en gobernabilidad. Su descontento es lo que refleja la cifra del 41%.
- Metodología de Encuestas Nacionales: Utilizan predominantemente métodos de sondeo tradicionales, como entrevistas en vivienda (cara a cara) o telefónicas.
- Son más efectivas para capturar a la población rural, de menores ingresos y menos conectada digitalmente. Esta población es la principal beneficiaria de los programas sociales. Su apoyo es lo que refleja el consenso del 70-80%.
Por lo tanto, la cifra del 41% de Morning Consult debe entenderse como la voz de un segmento crítico, urbano y económicamente vital de la población que ha llegado a un punto de rechazo mayoritario.
Implicaciones estratégicas: El alto costo del 53% de rechazo
El impacto de la caída en el barómetro internacional se ha traducido en decisiones políticas tangibles y de alto riesgo para el partido gobernante.
La ironía de la encuesta favorita de Andrés Manuel López Obrador
El peso político de la encuesta de Morning Consult se ve amplificado por su historia. Analistas y críticos señalan la ironía de que este rastreador global fue la «encuestadora favorita de AMLO«. El expresidente pregonaba esta encuesta mensualmente en sus conferencias matutinas.
Esto coloca a la administración de Sheinbaum en un aprieto: no puede desestimar el sondeo sin socavar retrospectivamente la legitimidad que AMLO extrajo de él. La oposición ahora puede usar el propio punto de referencia del gobierno para argumentar su fracaso y destacar la creciente desaprobación.
El freno a la reforma de revocación de mandato
El análisis de riesgo más significativo proviene de la conexión entre esta caída en la encuesta y la agenda legislativa de Morena.
Durante semanas, Morena había estado impulsando una reforma constitucional para adelantar la consulta de revocación de mandato presidencial de 2028 a 2027, con el objetivo de hacerla coincidir con las elecciones intermedias.
- El 10 de noviembre de 2025, coincidiendo con la publicación de los datos de Morning Consult, el coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, anunció abruptamente que la discusión de dicha reforma se pospondría.
- La razón oficial fue la necesidad de un «debate más amplio».
El análisis político conecta directamente estos dos eventos. Sugiere que la verdadera razón para frenar la reforma fue el nuevo dato de Morning Consult. Someter a la presidenta a un ejercicio de revocación vinculante cuando el propio barómetro internacional del partido la sitúa con un 53% de rechazo sería una «apuesta de alto riesgo».
Este temor radica en que la base de «aprobación» del 70% puede ser «blanda» (motivada por programas sociales y menos propensa a votar en una revocación), mientras que la base de «rechazo» del 53% (capturada por Morning Consult) es «dura» (motivada por la ira contra la inseguridad) y, por lo tanto, mucho más propensa a movilizarse para votar en su contra.
La coexistencia de la fortaleza táctica y la vulnerabilidad estratégica
Las cifras del 41% y del 70-80% no se anulan mutuamente; describen una presidencia con dos caras distintas que coexisten:
- La Fortaleza Táctica: Un éxito masivo en la continuación y expansión del estado de bienestar iniciado por AMLO. Esto asegura la lealtad de una supermayoría de la población que se beneficia directamente de los programas sociales.
- La Vulnerabilidad Estratégica: Un fracaso percibido y profundo en la provisión de bienes públicos básicos, como la seguridad, el estado de derecho y el combate a la corrupción. Este fracaso está alienando a un segmento vital, urbano y conectado digitalmente de la población.
El desafío estratégico para la administración Sheinbaum no reside en la cifra del 70%, sino en la cifra del 53% de desaprobación de Morning Consult. El análisis de la reforma de revocación de mandato indica que el gobierno es plenamente consciente de esta vulnerabilidad.
El dato de Morning Consult no es solo una estadística, es un barómetro de la impunidad y la inseguridad que la administración no ha logrado contener. La pregunta clave que definirá el futuro de la Cuarta Transformación antes de las cruciales elecciones intermedias de 2027 no es si la base leal se mantendrá, sino si el 53% de rechazo, impulsado por la rabia contra la inseguridad, se convertirá en una fuerza electoral movilizadora e indetenible.
