El presidente Donald Trump ha desatado una nueva crisis geopolítica al asegurar que, sin la presencia de Estados Unidos, potencias como Rusia y China “no tendrían miedo” de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Esta declaración, emitida el 7 de enero de 2026, se produce en un contexto de alta tensión internacional, agravado por la polémica situación sobre Groenlandia, territorio perteneciente a Dinamarca.
La visión de Donald Trump: ¿El fin del músculo militar atlántico?
Durante un discurso ofrecido a los legisladores republicanos de la Cámara de Representantes en Washington D.C., el 6 de enero de 2026, el presidente Trump cuestionó abiertamente la utilidad y el compromiso de los socios de la OTAN.
El mandatario manifestó sus serias dudas respecto a que los aliados del tratado de defensa del Atlántico Norte brindaran apoyo a Estados Unidos en caso de ser necesario. Horas después, a través de su cuenta de Truth Social, el presidente reforzó su postura con contundencia:
- Compromiso unilateral: “Siempre estaremos ahí para la OTAN, aunque ellos no estén ahí para nosotros”, escribió.
El magnate, quien ha sido un crítico histórico de la financiación del pacto militar, criticó duramente a los países miembro que, antes de su gestión, solo destinaban el dos por ciento del gasto de su Producto Interno Bruto (PIB) a defensa.
En su publicación, Trump aseguró que el compromiso financiero de los aliados cambió radicalmente gracias a su gestión, argumentando haberles exigido un aumento significativo: “¡Estados Unidos, ingenuamente, los pagaba! Yo, respetuosamente, los llevé al 5 por ciento del PIB, ¡Y pagan, inmediatamente! Todos dijeron que era imposible, pero sí se podía, porque, sobre todo, son mis amigos”, añadió.
El conflicto de Groenlandia y las reacciones en Europa
Las declaraciones del presidente sobre la OTAN se sitúan en medio de una escalada de tensiones internacionales. La Casa Blanca ha asegurado que la vía militar está considerada entre las posibles formas de conseguir la anexión de Groenlandia, el territorio de Dinamarca que ha renovado el interés estadounidense.
Este renovado interés por la anexión generó una reacción inmediata de los líderes europeos, quienes respaldaron firmemente a Dinamarca. Específicamente, se reportó que:
- Alemania y Lituania apoyaron a Dinamarca ante las amenazas de Trump de anexionar Groenlandia.
La postura del Grupo de Puebla
El foro político internacional, Grupo de Puebla, repudió las declaraciones calificadas como intimidatorias de Donald Trump contra la candidata presidencial mexicana Claudia Sheinbaum y el presidente de Colombia, Gustavo Petro.
El Grupo de Puebla declaró que “estos hechos constituyen una grave violación del derecho internacional, de la Carta de las Naciones Unidas”.
Movimientos estratégicos en Venezuela
En un movimiento relacionado con la seguridad regional, Delcy Rodríguez, funcionaria de alto nivel en Venezuela, confió la seguridad presidencial a un experto en inteligencia. El general Gustavo González López, quien fue una figura de alto perfil durante todo el gobierno de Nicolás Maduro, asumió la responsabilidad. Es importante notar que González López ha sido sancionado previamente por parte de Estados Unidos y la Unión Europea.
Contexto global en crisis
Mientras la tensión geopolítica aumenta, Europa también atraviesa una emergencia climática. Una mega nevada ha provocado la cancelación masiva de vuelos y viajes en trenes en varios países del continente. La situación ha tenido consecuencias fatales, causando la muerte de seis personas: cinco fallecidas en Francia y una en Bosnia, a causa de accidentes derivados del gélido clima.
Las implicaciones de la postura de Washington respecto a la OTAN y Groenlandia exponen la fragilidad del esquema de seguridad post-Guerra Fría. La pregunta que queda en el aire del círculo rojo, es si los aliados europeos pueden o quieren sostener su propia defensa sin el liderazgo y el financiamiento estadounidense, o si realmente estamos asistiendo al inicio de una nueva dinámica donde China y Rusia, liberados del contrapeso, redefinirán el equilibrio militar global.
