Un giro judicial desde el Distrito Sur de Nueva York ha puesto en jaque la estrategia legal de Tv Azteca. Un juez federal ha ordenado a la televisora desistir de sus procedimientos legales en México, buscando garantizar el pago de una deuda que, por la emisión de bonos de 2017, ya supera los 500 millones de dólares. Esta resolución no solo sienta un precedente, sino que expone las implicaciones del incumplimiento de acuerdos jurisdiccionales internacionales.
La contundente orden desde Nueva York
El juez Paul G. Gardephe, del Distrito Sur de Nueva York, ha resuelto que Tv Azteca debe retirar de inmediato un par de demandas presentadas en México durante julio y septiembre de 2022. Estas acciones legales, según la orden, buscaban «blindar» a la televisora de Ricardo Salinas Pliego frente a sus acreedores y evitar el pago de sus obligaciones. La directriz es clara: si la empresa y sus representantes no cumplen con la orden, caerán en desacato, enfrentando sanciones que podrían ir desde lo económico hasta lo penal.
La deuda original, que en 2017 equivalía a 400 millones de dólares por la emisión de bonos, ha escalado, y de acuerdo con algunos de los bonos adeudados, actualmente supera los 500 millones de dólares.
El litigio de Tv Azteca: Una estrategia fallida
Tv Azteca había solicitado una tregua para abonar a sus obligaciones, aduciendo los efectos adversos que la crisis de covid-19 tuvo en su negocio. Esta justificación fue planteada mientras su dueño, Ricardo Salinas Pliego —tercer hombre más rico de México—, se mostraba crítico de las medidas de distanciamiento social implementadas durante la pandemia.
La trayectoria de Salinas Pliego no es ajena a los litigios por adeudos. Es la cara más visible de procedimientos por impagos al fisco mexicano y de procesos judiciales por presunto fraude fuera del país, como el sonado caso de la venta de Iusacell a AT&T. Además, ha enfrentado controversias por impagos a tenedores de bonos, a quienes Grupo Salinas ha llegado a calificar como «fondos buitre».
Detalles de la deuda y los implicados
La demanda en Nueva York, encabezada por The Bank of New York Mellon, apunta como responsables de pago a Tv Azteca y a 34 de sus filiales. Es relevante destacar que, si bien los principales negocios de Tv Azteca operan en México, seis de sus subsidiarias están constituidas bajo las leyes de Estados Unidos. Estas 34 filiales estaban involucradas como garantía en la emisión de los bonos de 400 millones de dólares.
La cláusula de foro: Pilar del «daño irreparable»
El meollo del proceso frente a la Corte del Distrito Sur de Nueva York radica en el «daño irreparable» que los acreedores de Tv Azteca han resentido al verse obligados a litigar sus deudas en tribunales mexicanos. Esto ocurrió fuera de la jurisdicción original que contenía el contrato, luego de que el Sexagésimo Tercer Juzgado Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, presidido por el juez Miguel Ángel Robles Villegas, concediera una serie de medidas a favor de la televisora.
La orden del juzgado de Nueva York subraya que Tv Azteca incumplió la cláusula de selección de foro del acuerdo. Dicha cláusula establece de manera inequívoca que la Corte Suprema del Estado de Nueva York, el Condado de Nueva York, y el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York son los foros exclusivos para cualquier acción o procedimiento legal relacionado con el contrato. La resolución de Gardephe es explícita: obliga a Tv Azteca a “tomar todas las medidas necesarias, de inmediato, para que se desestimen las acciones mexicanas pendientes”. De no ser así, la empresa no cumplirá con la orden y estará sujeta a severas sanciones por desacato.
La decisión de Nueva York recalca la primacía de los acuerdos contractuales internacionales y plantea interrogantes sobre las estrategias corporativas para evadir responsabilidades financieras. ¿Podrá este dictamen redefinir las reglas del juego para las grandes corporaciones en México y el escrutinio sobre sus manejos financieros?
