En un giro polémico, el INE equipara la distribución de “acordeones” electorales con los llamados a la abstención, considerándolos posibles delitos electorales. ¿Estamos ante una nueva estrategia para blindar la democracia o una medida que coarta la libertad de expresión?
INE endurece postura sobre delitos electorales
Durante la sesión donde se aprobaron medidas “inhibitorias” frente a la distribución de acordeones de la elección judicial, la consejera Presidenta, Guadalupe Taddei, equiparó esa práctica con los llamados a no votar.
“Eso también es un delito electoral, lo dijo claramente el consejero Arturo Castillo, que aquellos que coaccionen o induzcan el voto en la casilla electoral, así como los que intenten inhibir están cometiendo un delito electoral”, señaló Taddei.
Llamado a la reflexión… ¿o al silencio?
En el primer día de veda electoral, Taddei invitó a quienes distribuyen los acordeones a cancelar esta acción, “pero también aquellos que insisten en que no debemos de salir a votar, también los invito a guardar el debido silencio y a respetar la voluntad de quienes acudirán” a las urnas. Esto se relaciona con nuestro análisis sobre la libertad de expresión en periodos electorales según la legislación vigente [ver más aquí si el texto lo sugiere].
Inducción vs. coacción: la delgada línea
Taddei señaló que la diferencia entre inducir y coaccionar radica en el tipo de presión ejercida: mientras la primera busca convencer, la segunda implica fuerza o violencia. “No lo permitamos. En todas las entrevistas he hecho este llamado y hoy lo confirmo ante el acuerdo que hoy se nos presenta”, agregó.
Acordeones electorales: ¿Sepultureros de la democracia?
Integrantes del consejo general calificaron la distribución de acordones como una práctica vergonzosa e inmoral, especialmente cuando proviene de partidos políticos y del servicio público.
“Que quede claro: quienes han ordenado, permitido e impulsado la elaboración y difusión masiva de los llamados acordeones, son una vergüenza para la democrática; demócratas no son, sino sus sepultureros”, advirtió el consejero Martín Faz.
Faz consideró que no se trata de un asunto menor, sino de “un problema de fondo democrático”, especialmente si se comprueba que detrás de esta distribución están estructuras gubernamentales o partidistas.
Implicaciones legales y fiscalización
Los consejeros advirtieron que este reparto podría constituir propaganda electoral prohibida e incluso delitos electorales – como la coacción del voto – tipificados en el ámbito penal, así como posibles faltas en materia de fiscalización del gasto de las candidaturas. Esto se relaciona con nuestro análisis sobre el financiamiento de campañas políticas según este mismo texto [ver más aquí si el texto lo sugiere]. Por ello es necesario que el órgano sea claro, no caiga en ambigüedad que pueda ser interpretada como permisividad.
Reacción del INE ante las denuncias
El acuerdo aprobado por unanimidad surge de dos quejas ciudadanas que informaron al INE del reparto masivo de acordeones con los números de identificación de candidaturas al Poder Judicial de la Federación. A ello se añade una tercera interpuesta por la organización Proyecto Justicia Común A.C.
Deslinde de candidaturas
La presidenta Taddei informó que el Instituto ha recibido 101 escritos de deslinde de candidaturas aludidas en estas guías o acordeones.
Fiscalía especializada en la mira
El INE ya dio vista a la Fiscalía Especializada en materia de Delitos Electorales, que recibirá quejas y denuncias de la ciudadanía en todo el país.
Fenómeno novedoso en veda electoral
Taddei señaló que el INE enfrenta “un fenómeno novedoso en las campañas electorales, fundamentalmente en el periodo de veda, porque si esto se configura como propaganda electoral, es correcta durante el periodo de campaña pero no así en periodo de veda”.
Añadió que esta “existencia masiva de guías de votación”, con indicaciones para votar o acordeones, ya representa un reto para el INE, pero también lo es quienes están invitando a no votar.
Mensaje a la ciudadanía
Taddei insistió en que la ciudadanía no se deje llevar por los acordeones.
“Confío plenamente en la inteligencia de los votantes que acudiremos y que de manera personal estaremos tomando esa decisión. Si esas conductas están intentando incidir en la voluntad de los votantes confiaremos en que la decisión del ciudadano deberá estar por encima de todo, es decir, en libertad absoluta”, indicó.
En ese sentido, se sumó al llamado a la responsabilidad “a quienes intentan persuadir y a los que intentan inhibir el voto el primero de junio” y ceñirse a las reglas, en particular lo que tiene que ver con la propaganda.
El INE revisará a fondo las denuncias recibidas, pero aclaró que por ahora no se puede hablar de hechos concretos, porque no los tenemos acreditados como tales, además de que toca a la fiscalía determinar la existencia de delitos y perseguirlos.
La presidenta añadió que el llamado debe ser explícito hacia servidores públicos y partidos políticos, a fin de que esta medida tenga “efecto contundente”.
¿Será suficiente esta medida para garantizar la integridad del proceso electoral, o se requiere un debate más profundo sobre los límites de la libertad de expresión en tiempos de votación?
