Redacción
CHETUMAL.– Las juezas de control Ana Graciela Vidal Pérez y Ana Elizabeth Duk Hoy, así como el juez de tribunal penal Eddie Israel Canul Rodríguez, fueron denunciados por liberar a un imputado por delitos graves —entre ellos violencia familiar y extorsión— sin cumplir los procedimientos legales y excediendo sus facultades.
La víctima acusó que los juzgadores del Poder Judicial de Quintana Roo ordenaron la libertad de Róger Armando “N”, quien había sido prófugo de la justicia en Estados Unidos hasta su captura en Texas y posterior traslado a Chetumal. La liberación se dio el 3 de octubre, cuando los jueces modificaron la medida cautelar de prisión preventiva sin que el amparo del acusado hubiera causado ejecutoria.
Según la denuncia, la jueza Ana Elizabeth Duk Hoy firmó la resolución pese a no tener competencia sobre el caso, lo que constituiría una falta grave conforme al artículo 125 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por su parte, el juez Eddie Israel Canul Rodríguez cambió la medida de prisión preventiva ignorando que el delito de extorsión amerita prisión oficiosa.
Te puede interesar: Rescatan a 14 mujeres colombianas víctimas de trata en Cancún y Playa del Carmen
“El Estado gastó recursos para traerlo y las juezas lo dejaron libre sin justificación”, lamentó la víctima, quien ahora denuncia revictimización e impunidad institucional, ya que el acusado nuevamente se encuentra ilocalizable.

El caso podría convertirse en el primero que revise el Tribunal de Disciplina Judicial, debido a las presuntas violaciones a los principios de legalidad, imparcialidad y honradez. Abogados penalistas advierten que podría derivar en suspensión o destitución de los jueces involucrados.



Diversos litigantes han señalado un patrón de libertades indebidas en los nuevos juzgados de Chetumal, atribuible a la falta de experiencia y a la politización del proceso de elección de jueces y juezas impulsado por la llamada reforma judicial de la 4T, que sustituyó los exámenes de oposición por designaciones políticas.
Mientras tanto, el acusado está libre, la víctima desprotegida y el sistema judicial de Quintana Roo sumido en un creciente descrédito.









