Guadalupe Taddei defiende la autonomía del INE y rechaza la desaparición de los Oples

Guadalupe Taddei defiende la autonomía del INE y la existencia de los Oples ante la inminente reforma electoral. Analiza retos y la necesidad de autocrítica institucional.
Guadalupe Taddei defiende la autonomía del INE y rechaza la desaparición de los Oples

En un momento clave para el debate político, Guadalupe Taddei, consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), ha fijado una postura contundente. En el seminario «Reforma electoral: ¿hacia dónde ir?», Taddei abogó por la independencia del organismo y por la continuidad de los Oples, ante la inminente iniciativa del Ejecutivo sobre la reforma electoral INE.

La postura innegociable por la autonomía del INE

La consejera presidenta del INE se pronunció firmemente a favor de la consolidación del sistema que otorga autonomía a la instancia que encabeza. En el evento, realizado en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) el 01 de octubre de 2025, Taddei enfatizó la visión de un organismo moderno y robusto.

«México necesita un INE del siglo 21, autónomo, con probada capacidad técnica, ciudadano y transparente», declaró. Resaltó la necesidad de un INE que se mantenga «ajeno a los vaivenes políticos y que abrace con responsabilidad y humildad la evolución de nuestra democracia».

El debate sobre la supervivencia de los organismos públicos locales electorales (Oples)

Frente al anuncio del envío al Congreso de una iniciativa de reforma electoral por parte del Poder Ejecutivo, Taddei abordó el tema de los institutos electorales estatales. En entrevista posterior, comentó que este asunto será incluido en el documento que entregarán a la comisión presidencial para la reforma electoral.

Argumentos para la permanencia de los Oples

La consejera presidenta subrayó la importancia de justificar la existencia de estos organismos. «Hay que establecer el porqué tienen que permanecer los organismos, qué es lo que hacen ellos que el INE no hace», afirmó Taddei. Insistió en la necesidad de «motivar y fundamentar correctamente la sobrevivencia, la existencia de los Oples», destacando que ese es el objetivo actual del organismo que preside.

Un recorrido por las reformas electorales y sus desafíos

Durante su ponencia, Taddei abrió su participación agradeciendo la invitación a la mesa «Para qué sirven las reformas electorales». En su exposición, destacó que las reformas electorales recientes han significado «ajustes progresivos» esenciales para fortalecer la democracia y sus mecanismos.

Afirmó que «las reformas electorales han sido fundamentales para construir un sistema más representativo, equitativo, justo y participativo». Sin embargo, la consejera presidenta advirtió que «nuestro sistema electoral enfrenta una serie de retos estructurales y emergentes que de no ser oportunamente atendidos podrían generar afectaciones incalculables».

El rol multifacético del INE

Guadalupe Taddei se refirió al diseño actual de la autoridad electoral, enumerando las múltiples funciones del INE. Subrayó que el instituto «no solo organiza elecciones, es garante del Registro Federal de Electores, fiscaliza los recursos de los partidos políticos y candidatos, capacita a millones de personas que integran las mesas directivas de casilla, promueve la cultura cívica, garantiza el ejercicio de derechos político electorales en condiciones de equidad e inclusión, impulsa la paridad de género y supervisa procesos internos de partidos y consultas populares». En sus palabras, el INE es «el corazón técnico y ciudadano de la democracia mexicana».

Autocrítica y modernización institucional

Al mismo tiempo, Taddei reconoció la imperante necesidad de autocrítica por parte del INE. Este ejercicio, enfatizó, busca corregir «desequilibrios, cerrar brechas y optimizar recursos», así como reafirmar un «compromiso social para garantizar un INE más cercano a la ciudadanía y sus demandas democráticas, y garantizar una mayor participación ciudadana».

Las reformas, acotó, tienen el propósito de modernizar al INE, preparándolo para un país más exigente, plural y vigilante. «Sirven para consolidar al Instituto como el pilar de nuestra democracia presente y un garante para el futuro, para conservarlo y proyectarlo hacia el porvenir», expresó. La consejera presidenta concluyó que «hoy las reformas no deben temer al cambio, porque es necesario para consolidar lo construido, sin olvidar el esfuerzo que representó edificar el sistema electoral que hoy tenemos. En pocas palabras, las reformas electorales sirven para evolucionar y transformar el devenir de nuestra democracia».

Reencuentros en el seminario: Entre la crítica y el diálogo

Durante la sesión, Taddei saludó a quienes la acompañaban, incluyendo a José Woldenberg, expresidente del Instituto Federal Electoral (IFE). Notablemente, en la audiencia se encontraban su antecesor, Lorenzo Córdova, y el exsecretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo, quien ahora encabeza un proyecto para la formación y registro de un nuevo partido político.

«Edmundo Jacobo, mucho gusto de verlo por acá. Saludo, por supuesto, a Lorenzo Córdova, que está por acá con nosotros», comentó Taddei, haciendo referencia a dos personas de quienes ha recibido críticas directas en el pasado.

La visión de Guadalupe Taddei subraya un momento crucial para la reforma electoral INE. Su discurso dibuja la encrucijada entre la necesaria evolución institucional y la preservación de los pilares democráticos. ¿Será capaz el INE de modernizarse sin menoscabar su autonomía y el rol vital de los Oples en la compleja arquitectura electoral mexicana?

Compartir

Caribe Mexicano

Anuncio

Las noticias al momento