El 7 de enero de 2026, el Grupo de Puebla emitió una contundente declaración. El foro político repudió las declaraciones intimidatorias de Donald Trump contra la mandataria de México, Claudia Sheinbaum, y su homólogo colombiano, Gustavo Petro. Este conflicto reaviva la tensión regional, alertando sobre la gravedad de las declaraciones intimidatorias Trump en el marco del derecho internacional.
Repudio frontal a las amenazas contra Claudia Sheinbaum y Gustavo Petro
El Grupo de Puebla, en un comunicado oficial del 7 de enero de 2026, repudió las amenazas y declaraciones intimidatorias que el presidente Donald Trump profirió contra la mandataria de México, Claudia Sheinbaum, y el presidente de Colombia, Gustavo Petro.
El foro político declaró explícitamente que estas expresiones “buscan amedrentar a gobiernos democráticamente electos y reinstalar una lógica de coerción incompatible con la convivencia pacífica entre Estados soberanos”. El Grupo de Puebla expresó su solidaridad con los presidentes Petro y Sheinbaum, subrayando que la postura de Trump debe ser abordada de manera inmediata por la comunidad global.
Grave violación del derecho internacional y el principio de no intervención
La organización enfatizó la dimensión legal y política de las declaraciones, señalando que “estos hechos constituyen una grave violación del derecho internacional, de la Carta de las Naciones Unidas y del principio de prohibición del uso de la fuerza”.
De acuerdo con el texto, en este contexto las amenazas adquieren una “gravedad adicional” debido a su impacto en la estabilidad regional. El foro reafirmó la identidad geopolítica de la región, destacando que:
- América Latina y el Caribe son una zona de paz.
- Esta zona está fundada en la soberanía de los Estados.
- Se rige por la autodeterminación de los pueblos y la no intervención.
- Prioriza la resolución pacífica de las controversias.
El mensaje final del Grupo de Puebla a la esfera internacional fue contundente: “América Latina no acepta ultimátum”.
El llamado a la comunidad internacional
El Grupo de Puebla hizo un llamado formal a la comunidad internacional y a los organismos multilaterales para que se pronuncien con claridad frente a estos hechos intimidatorios.
El foro instó a actuar en defensa de:
- El derecho internacional.
- El multilateralismo.
- La estabilidad regional.
Contexto de tensiones globales en 2026
En el ambiente político y noticioso en que se dan estas tensiones, otras notas relacionadas abordan la influencia estadounidense y los movimientos energéticos. Por un lado, Karoline Leavitt señaló que Estados Unidos tiene la máxima influencia sobre las autoridades de Venezuela.
Por otro lado, la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) informó sobre las negociaciones con Estados Unidos para la venta de su petróleo, señalando que se utilizará el mismo esquema con el que opera la compañía Chevron en el país.
En el ámbito de las declaraciones del expresidente Trump, este también acusó a Noruega de negarle el Premio Nobel de la Paz, pese a su afirmación de haber terminado con ocho guerras. Asimismo, Trump aseguró que ni China ni Rusia tendrían miedo a una OTAN sin la participación activa de Estados Unidos.
La firmeza del Grupo de Puebla al rechazar las declaraciones intimidatorias de Trump subraya una defensa histórica de la soberanía. ¿Marcan estos pronunciamientos el inicio de una nueva era de resistencia organizada en América Latina contra la lógica de coerción que, según el foro, se busca reinstalar en la región?
