Un voto que nunca se había ejercido: México abre las urnas para elegir a sus jueces
Por primera vez en la historia de México, el voto ciudadano decidirá quiénes impartirán justicia en el país. Esta reforma, publicada el 15 de septiembre en el Diario Oficial de la Federación, marca un parteaguas en la relación entre la sociedad y el Poder Judicial. La palabra clave no es menor: elecciones judiciales.
¿Qué se elige en estas inéditas elecciones judiciales?
Poder Judicial Federal
Más de 99 millones de personas podrán votar para elegir a:
- 9 ministras o ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
- 2 magistraturas de la Sala Superior del TEPJF
- 15 magistraturas de las Salas Regionales del TEPJF
- 5 magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial
- 464 magistraturas de Circuito
- 386 juezas y jueces de Distrito
Poder Judicial Local
En 19 entidades federativas, también habrá elecciones para 1,787 cargos de personas juzgadoras a nivel estatal.
Esta votación masiva no tiene precedentes y, más allá del número, representa un giro radical en el diseño institucional del país.
¿Cómo funcionarán estas campañas sin partidos políticos?
Campañas bajo lupa: reglas estrictas para un proceso inédito
Desde el 30 de marzo y hasta el 28 de mayo, las y los aspirantes deben convencer al electorado sin usar las herramientas tradicionales de proselitismo.
Las reglas establecidas por el Instituto Nacional Electoral (INE) son estrictas:
- Sin partidos políticos: no pueden respaldar ni criticar a candidaturas.
- Sin dinero privado ni público: las personas candidatas no pueden recibir financiamiento alguno.
- Sin medios masivos: está prohibida la contratación de espacios en televisión, radio, internet o redes sociales.
- Sin encuestas: ni pagadas ni difundidas por terceros.
Además, se prohíbe regalar dinero o bienes, usar propaganda engañosa, involucrar a menores de edad o utilizar papel tóxico o no reciclable.
El rol de las y los servidores públicos
Tampoco las personas funcionarias pueden intervenir:
- No pueden hacer campaña ni apoyar abiertamente a ninguna candidatura.
- Tienen prohibido utilizar programas sociales como herramienta electoral.
- No pueden hacer proselitismo en horarios laborales ni utilizar recursos públicos para promover a nadie.
Transparencia y control ciudadano: la apuesta del INE
El sistema “Conóceles”
Para dotar de información al electorado, el INE habilitó el sistema “Conóceles”, una plataforma digital donde se puede consultar la trayectoria académica, profesional y judicial de cada aspirante.
Este mecanismo busca que el voto no se base en ocurrencias o simpatías personales, sino en méritos concretos.
“Es un proceso complejo, pero necesario. Si queremos que el Poder Judicial sea realmente del pueblo, debemos empezar por conocer quiénes lo integran”, señala Claudia Rivas, politóloga y experta en sistemas electorales.
Justicia en manos del pueblo: ¿avance democrático o riesgo institucional?
Críticas desde la academia y la judicatura
La reforma ha generado múltiples reacciones. Mientras algunos sectores la consideran un paso hacia la democratización de la justicia, otros advierten riesgos serios para la independencia judicial.
“Someter a jueces al juicio popular puede generar incentivos negativos: buscar la popularidad en vez de la legalidad”, advierte Jorge Moreno Collado, exmagistrado del Tribunal Electoral.
Entre los riesgos señalados:
- Judicialización de la política
- Politización de las resoluciones
- Vulnerabilidad ante grupos de poder fáctico
¿Cómo se elige un juez en otros países?
La elección de jueces por voto popular no es común a nivel mundial. Modelos como el de Estados Unidos permiten elecciones en ciertas jurisdicciones estatales, pero con fuerte regulación y supervisión.
En América Latina, países como Bolivia han probado esquemas similares, pero los resultados han sido mixtos, con baja participación y cuestionamientos sobre la idoneidad de los perfiles electos.
El sureste ante la reforma: implicaciones locales
Caribe Mexicano y sureste: ¿qué se juega en la elección?
En entidades como Quintana Roo, Yucatán, Campeche, Chiapas y Tabasco, donde los sistemas de justicia han sido constantemente señalados por su lentitud, corrupción o colusión con poderes locales, esta reforma abre una posibilidad inédita de renovación.
En el Caribe Mexicano, con un crecimiento poblacional y turístico exponencial, la necesidad de un sistema judicial eficiente y autónomo es urgente:
- Rezago en juicios laborales y civiles
- Falta de juzgados especializados (ambientales, turísticos, indígenas)
- Saturación del sistema penal
“En zonas como Cancún o Playa del Carmen, los conflictos urbanos y sociales requieren juzgadores con perspectiva territorial y sensibilidad intercultural”, sostiene el abogado ambientalista Javier Mayoral.
¿Está la ciudadanía lista para elegir jueces?
El desafío de la formación cívica y jurídica
Uno de los mayores retos es la falta de cultura judicial. ¿Qué significa ser juez? ¿Cómo evaluar una carrera judicial? ¿Qué diferencia hay entre un magistrado y un ministro?
Estos vacíos abren espacio a que la elección se defina por factores ajenos al mérito: fama, apellido, apariencia.
Por eso, organismos como el INE y asociaciones civiles han comenzado campañas de alfabetización judicial en redes sociales, medios locales y foros públicos.
¿Y después del 2 de junio?
Posibles escenarios tras la jornada electoral
El 2 de junio será apenas el comienzo. Una vez elegidos, los nuevos integrantes del Poder Judicial tendrán que:
- Asumir cargos con legitimidad democrática
- Cumplir con formación y evaluaciones periódicas
- Enfrentar la presión mediática y social
Además, vendrá la necesidad de crear una cultura de vigilancia ciudadana sobre las resoluciones judiciales.
¿Revolución democrática o experimento riesgoso?
La elección de jueces y magistrados por voto directo inaugura una etapa inédita en la vida institucional del país. México será observado por el mundo y por su propia historia.
Lo que está en juego no es solo la composición del Poder Judicial, sino su sentido, legitimidad y capacidad de servir a la justicia.
El reto es monumental: abrir el sistema sin debilitarlo. Empoderar al pueblo sin perder la técnica. Democratizar sin demagogia.
