Tras una inédita elección judicial, Morena se perfila para controlar la Suprema Corte. Nueve candidatos afines al oficialismo lideran el conteo, marcando un antes y un después en la designación de ministros en México.
El giro sin precedentes en la Suprema Corte de justicia de la nación
La elección judicial del 1 de junio ha reconfigurado el panorama de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Con el cómputo del Instituto Nacional Electoral (INE) superando el 99 por ciento, parece que Morena asegura prácticamente las nueve plazas en juego.
Según los resultados del INE, los perfiles que encabezan el conteo este miércoles son descritos como afines al gobierno que encabeza la presidenta Claudia Sheinbaum. La postulación de estos candidatos provino del Poder Ejecutivo (presidenta) o fue una decisión conjunta con el Poder Legislativo, donde Morena ostenta la mayoría.
Aunque el escrutinio está casi completo, el INE aún no ha oficializado los resultados, algo que podría ocurrir a lo largo de este mismo miércoles.
¿Quiénes se perfilan para la SCJN?
Basado en los conteos, la composición de la nueva Suprema Corte mostraría una clara inclinación. Las cinco candidatas principales son:
- Lenia Batres
- Yasmín Esquivel
- Loretta Ortiz
Estas tres figuras son actuales ministras en funciones y fueron propuestas por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024). A ellas se suman:
- María Estela Ríos
- Sara Irene Herrerías
Ambas son señaladas como cercanas al expresidente en el texto.
Por el lado de los hombres, los nuevos ministros serían quienes ocupan los primeros cuatro lugares en la votación:
- Hugo Aguilar Ortiz
- Giovanni Figueroa
- Irving Espinosa
- Aristídes Guerrero
Perfiles y afinidades políticas
Hugo Aguilar Ortiz, un abogado mexicano mixteco, destaca no solo por liderar la votación, sino por ser quien se perfila para presidir la SCJN. Actualmente es coordinador general de Derechos Indígenas del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), donde trabajó durante el Gobierno de López Obrador. El texto lo describe como afín al movimiento de la “Cuarta Transformación”, conocido como el movimiento político implementado por López Obrador y continuado por Sheinbaum. (Para un análisis más profundo de la “Cuarta Transformación” según los datos disponibles en nuestros archivos, [ver más aquí si el texto lo sugiere])
En cuanto a Figueroa, Espinosa y Guerrero, el texto señala que, aunque no tienen una “vinculación directa con Morena o el oficialismo”, sus nombres aparecieron en los “acordeones” (guías de votación) que, en semanas previas a la elección judicial, fueron distribuidos por “operadores políticos de Morena” para “dirigir” el voto del pasado domingo.
Impacto de la reforma constitucional de 2024
Este proceso electoral es resultado directo de la reforma constitucional aprobada en septiembre de 2024, la cual estableció el voto popular para designar a jueces, magistrados y ministros del Supremo mexicano. Esta reforma también plantea cambios en la estructura de la Corte:
- Reducción del número de integrantes de 11 a 9.
- Reducción del periodo de gestión de ministros de 15 a 12 años.
El modelo de elección directa de más de 800 cargos judiciales es un “modelo sin precedentes a nivel mundial”, según el texto proporcionado.
Las cifras del INE estiman una baja participación, que “no superó el 13 por ciento”, de las casi 100 millones de personas llamadas a votar.
Actualmente, el reto principal de esta inédita elección del Poder Judicial es el conteo de votos, estimado para tomar al menos 10 días. Se espera la oficialización de los resultados completos para el 15 de junio.
La elección judicial del 1 de junio, impulsada por la reforma de septiembre de 2024, marca un cambio estructural y de composición en la Suprema Corte, alineando a la mayoría de sus posibles futuros integrantes con el movimiento político actualmente en el poder, un fenómeno sin precedentes a nivel global.
