El videojuego Clair Obscur: Expedition 33 ha pasado de ser un fenómeno de premios a enfrentar una descalificación histórica. La controversia se centra en el uso de inteligencia artificial generativa, un tema que confronta a la industria. Los organizadores de los Indie Game Awards han tomado una decisión drástica que redefine los límites del desarrollo de videojuegos en el circuito independiente.
La caída de un fenómeno premiado
Este fin de año de 2025 en los videojuegos estuvo marcado por la entrega de galardones a los mejores títulos, donde Clair Obscur: Expedition 33 se condecoró en diferentes categorías. Sin embargo, su éxito estuvo ensombrecido por la controversia. Algunos jugadores consideraron injusta su victoria en categorías clave, especialmente en el aspecto de mejor dirección, el cual muchos creían que le pertenecía a Death Stranding 2.
Poco después de su éxito, se confirmó que el título RPG del estudio Sandfall Interactive había utilizado herramientas de inteligencia artificial (IA) generativa en su proceso de desarrollo. Esta revelación trajo consecuencias inmediatas y fuertes en el ámbito de los premios independientes.
Los Indie Game Awards actúan de inmediato
Los Indie Game Awards (IGAs), organizados por Six One Indie, retiraron oficialmente los premios otorgados al RPG de turnos. Esta decisión se tomó tras la confirmación del uso de la herramienta de IA, lo cual choca directamente con la política estricta que la organización mantiene en contra del uso de este tipo de tecnologías en los videojuegos nominados.
El comité de nominación de los IGAs explicó en un comunicado que el estudio Sandfall Interactive había asegurado inicialmente que no se había empleado IA generativa en la creación del juego. No obstante, la confirmación del uso de esta tecnología se dio el mismo día del lanzamiento, lo que representó una contradicción directa con las reglas de elegibilidad del evento.
Como resultado de esta falta a la normativa, Clair Obscur: Expedition 33 fue descalificado de manera formal tanto de la categoría de Juego del Año como de la de Juego Debut. La retractación oficial fue anunciada el 20 de diciembre de 2025:
> «The IGAs Nomination Committee is officially retracting Debut Game and Game of the Year, awarding both categories to new recipients. Additionally, we are retracting one of the Indie Vanguard recipients. Full details can be found in our FAQ under Game Eligibility: www.indiegameawards.gg/faq»
Reasignación de los galardones y el contraste con The Game Awards
Tras la descalificación, los galardones fueron reasignados a los títulos que habían ocupado el segundo lugar en las votaciones. Blue Prince recibió el reconocimiento a Juego del Año, mientras que Sorry We’re Closed fue nombrado Juego Debut. Six One Indie insistió en que su postura contra la IA generativa ha sido consistente y forma parte integral de los criterios que se evalúan durante todo el proceso de nominación anual.
Según reportes circulados en la comunidad, el uso de la IA generativa por parte de Sandfall Interactive se habría limitado a la creación de texturas dentro del juego. Dichas texturas supuestamente ya fueron eliminadas del título.
Esta polémica postura de los Indie Game Awards contrasta notablemente con el éxito que el RPG francés acumuló en The Game Awards (TGA) de ese mismo mes. En TGA, el título logró una cifra récord de galardones, incluyendo:
- Mejor juego independiente.
- Mejor dirección artística.
- Mejor narrativa.
- Mejor interpretación.
La decisión de Six One Indie sienta un precedente claro sobre el rol de la tecnología generativa en la creación de videojuegos independientes, forzando a los estudios a la transparencia total y reabriendo el debate sobre la legitimidad de los premios de la industria.
