La confirmación de que agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos participarán en la seguridad de los 25º Juegos Olímpicos de Invierno de Milán-Cortina 2026 ha generado una intensa controversia política y diplomática en Italia. Aunque la delegación estadounidense insiste en que su función se limita al apoyo contra riesgos criminales transnacionales, no al control migratorio, esta presencia ha despertado el rechazo frontal de figuras clave como el alcalde de Milán, Giuseppe Sala, y miembros de la oposición italiana.
El conflicto se centra en la autoridad operativa y la imagen pública del ICE, cuyo historial reciente —marcado por redadas contra inmigrantes y, específicamente, el asesinato de Alex Pretti— choca directamente con el «espíritu de inclusión y convivencia» que buscan proyectar las citas olímpicas.
La paradoja de la colaboración en seguridad: El rol real del ICE (HSI)
Estados Unidos confirmó la presencia de agentes del ICE en los Juegos Olímpicos de Invierno, que se celebrarán del 6 al 22 de febrero en las ciudades alpinas de Milano y Cortina. Según fuentes de la Embajada de Estados Unidos en Roma, esta colaboración se inscribe en un patrón establecido en eventos olímpicos anteriores, donde varias agencias federales estadounidenses prestan apoyo al Servicio de Seguridad Diplomática.Funciones especificadas por la Embajada de Estados Unidos:
- Apoyo al Servicio de Seguridad Diplomática: La participación se realiza bajo la autoridad italiana y apoya específicamente al Servicio de Seguridad Diplomática del Departamento de Estado estadounidense.
- Investigación Criminal: La agencia involucrada es Homeland Security Investigations (HSI), el componente investigativo del ICE.
- Mitigación de Riesgos: Su objetivo es el proceso de verificación y mitigación de los riesgos procedentes de organizaciones criminales transnacionales.
- Restricción Operacional: La embajada aclaró que «el ICE no lleva a cabo operaciones de control de la inmigración en países extranjeros».
A pesar de esta aclaración técnica sobre el componente HSI, la polémica se disparó inmediatamente por la fuerte asociación que tiene el ICE con el control migratorio.
Contradicción gubernamental: Negación frente a cooperación en salas operativas
La respuesta de los líderes italianos ha sido un ejercicio de malabarismo político y aclaraciones que, en ocasiones, se han contradecido entre sí.
El ministro de Interior italiano, Matteo Piantedosi, aseguró de manera tajante que el ICE «no operará en territorio italiano». Piantedosi enfatizó que la seguridad y el orden público en Italia están garantizados exclusivamente por el Estado italiano y calificó las críticas de la oposición como una «polémica basada en nada».
Sin embargo, el ministro de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani, adoptó un tono más conciliador y de clarificación técnica. Tajani buscó rebajar la tensión anunciando un encuentro entre Piantedosi y el embajador estadounidense en Roma. Su explicación clave fue la delimitación del rol: «Aclaremos: no es que vengan a mantener el orden público en la calle. Vienen a colaborar en las salas operativas». Esto sugiere que su función es de inteligencia y coordinación, no de patrullaje o control directo.
La alarma política: Milán rechaza un cuerpo visto como «milicia que mata»
La oposición italiana ha reaccionado con indignación, asociando la presencia del ICE con las políticas de migración forzosa y la violencia que caracterizó la administración de Donald Trump.
El alcalde de Milán, Giuseppe Sala, fue el crítico más severo. En declaraciones a la radio RTL 102.5, afirmó que no se sentía protegido por la postura de Piantedosi y expresó un rechazo absoluto al despliegue.
> «Como italiano, antes incluso que como ciudadano milanés, no me siento protegido por Piantedosi, que dice que aunque vinieran los agentes de la ICE para los Juegos Olímpicos, no habría ningún problema. Se trata de una milicia que mata.»
Sala agregó que los agentes del ICE «no son bienvenidos en Milán» por no estar alineados con la «forma democrática de garantizar la seguridad» en Italia, señalando que se trata de una milicia «que entra en las casas de la gente firmando el permiso».
Por su parte, la senadora del Partido Demócrata (PD), Cristina Tajani, denunció que la imagen proyectada por este cuerpo en los últimos meses —dada su reputación y acciones violentas en Estados Unidos— es «lo más alejado del espíritu de inclusión y convivencia» que se espera de una cita olímpica internacional.
Perspectiva de riesgo político para Italia
La controversia pone a Italia en una posición delicada. Debe equilibrar la colaboración internacional en seguridad, necesaria para un evento que acogerá a deportistas de 93 países, con la sensibilidad pública y la soberanía nacional. El despliegue, aunque sea limitado a tareas de inteligencia de HSI, corre el riesgo de politizar aún más unos Juegos que deberían centrarse en el deporte, obligando a los ministros a realizar continuas clarificaciones ante la opinión pública. La gestión de esta crisis de percepción será clave para mantener la calma antes de la inauguración.
