Redacción
CHETUMAL.- La propuesta para instituir en Quintana Roo un “Día de la Libertad Religiosa” fue cuestionada en el Congreso local por el diputado Hugo Alday Nieto, quien sostuvo que se trata de una iniciativa contraria a la Constitución General de la República, al considerar que vulnera el principio histórico de laicidad del Estado mexicano.
Durante su posicionamiento en tribuna, el legislador del Partido del Trabajo afirmó que una declaratoria oficial de este tipo no puede entenderse como un acto simbólico aislado, sino como una decisión con implicaciones constitucionales directas, al involucrar derechos fundamentales definidos en el ámbito federal.
“La instauración de una efeméride oficial en torno a lo religioso, aun bajo el discurso de la libertad, genera un mensaje institucional que valora positivamente lo religioso como parte del espacio público”, expuso, al advertir que ello rompe con la neutralidad que debe preservar el poder público.
Te puede interesar: «HAY PUNTOS MÁS IMPORTANTES»: Cuestiona MC iniciativa para crear Día de la Libertad Religiosa
Alday Nieto argumentó que la propuesta afecta el contenido del artículo 24 de la Constitución, que protege tanto el derecho a profesar una religión como el derecho a no hacerlo, así como a no ser expuesto a manifestaciones religiosas promovidas desde el Estado.
También sostuvo que existe una vulneración al artículo 130 constitucional, que establece la separación entre el poder civil y las iglesias, al considerar que ningún órgano del Estado puede promover o institucionalizar expresiones religiosas como parte de la identidad cívica.
En su intervención, recordó que el principio de laicidad es resultado de un proceso histórico ligado a las Leyes de Reforma, impulsadas por figuras como Benito Juárez, y advirtió que abrir espacio a valoraciones religiosas desde el poder legislativo implica una regresión institucional.
El diputado agregó que la libertad religiosa es un derecho humano de configuración federal, por lo que los congresos estatales carecen de facultades para reinterpretarlo o darle contenido simbólico mediante decretos locales.
“La creación de un ‘Día de la Libertad Religiosa’ excede las competencias del legislador local”, señaló, al anticipar que una medida de esa naturaleza podría incluso ser objeto de control constitucional.
El Grupo Legislativo del PT anunció que votará en contra de la iniciativa al sostener que el debate no es religioso, sino estrictamente constitucional, al considerar que cualquier acto legislativo debe sujetarse al marco federal vigente y al carácter laico del Estado mexicano.
