La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que todos los asuntos relacionados con el pago de impuestos de empresas con créditos fiscales, incluyendo Elektra y Tv Azteca, serán resueltos por el nuevo pleno que inicia el 1° de septiembre. Estos casos involucran cobros del SAT por más de 31 mil millones de pesos.
La decisión de la SCJN sobre casos fiscales
En sesión privada, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) votó por mayoría (nueve a favor y dos en contra) para posponer la resolución de diversos juicios fiscales. Estos casos, que buscan invalidar cobros del Servicio de Administración Tributaria (SAT) a empresas como Elektra y Tv Azteca, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, suman más de 31 mil millones de pesos.
Fuentes judiciales revelaron que los ministros Alberto Pérez Dayán y Javier Laynez Potisek votaron en contra de la propuesta. Sin embargo, la decisión mayoritaria estableció que el análisis y resolución de estos litigios corresponderá a los nuevos integrantes de la SCJN a partir del 1° de septiembre.
Postergación de criterio clave
La ministra, Lenia Batres Guadarrama, informó que el pleno aprobó la solicitud del SAT y la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF) para aplazar la resolución de la contradicción de criterios 110/2025. Esta contradicción sentará jurisprudencia sobre el trámite de los recursos de revocación en materia fiscal.
La posposición se mantendrá hasta que tome posesión la nueva integración del tribunal. El SAT denunció esta contradicción de criterios el 24 de abril, alegando que, de no resolverse, se perderían cuantiosos recursos públicos. Esto se basa en un criterio que sostiene que el SAT debe notificar nuevamente la resolución de un crédito fiscal si el contribuyente niega conocerlo durante el procedimiento de revocación.
Motivos del aplazamiento y casos pendientes
La posposición aprobada en la sesión de hoy fue votada por los ministros y ministras Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Lenia Batres Guadarrama y Margarita Ríos Farjat.
La ministra Lenia Batres votó a favor del aplazamiento con el propósito de garantizar certeza y seguridad jurídica. Se busca establecer un criterio estable en la Constitución sin afectar los derechos a una tutela jurídica previsible.
Una consulta a los expedientes electrónicos de asuntos señalados por el SAT, actualmente en trámite ante diversos Tribunales Colegiados de Circuito, reveló 65 asuntos pendientes de resolución. Estos guardan estrecha relación con el problema jurídico planteado a la SCJN. Evitar resoluciones contradictorias es una razón para esperar el pronunciamiento del máximo tribunal.
Propuesta para mayor transparencia
Desde la semana pasada, la ministra Batres Guadarrama anunció que propondría a la SCJN que todos los asuntos fiscales pendientes en ambas salas se voten en el pleno. El objetivo es hacer públicos los argumentos y razones del voto de cada ministro y ministra. Esta propuesta se votará en la sesión del martes 1° de julio.
